「血液型性格診断、統計上も否定される」記事へのコメント

あえて反論投下

[Anonymous Coward]

あえて反論を投下してみる。

自分は献血によく行くのだが（かれこれ120回くらい）、
入口に血液型別不足度が掲示されていて、B型血液の不足度は他の血液型よりたいてい低いのだ。

こんな感じね [google.co.jp]。他の血液型で検索すれば、明らかに傾向が違うのが分かってもらえると思う。

針を刺す看護婦さんに聞いても、「そーですねぇ。元気な方が多いんでしょうね」って否定しない。

B型だからって性格や体力が違うとは思わないし、単なるピグマリオン効果なのかもしれないけれど。

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと面白い観点だと思ったが、

O型はやっぱり慢性的に不足してるの？　同センターの広報担当者に聞いてみた。
「年間通して見ると、献血をしている人数も使われている血液の量も、だいたい人口に占める割合（A型4、O型3、B型2、AB型1）に落ち着くんです。でも、確かに、O型の需要は3割よりちょっと多く、常に不足している状況ではありますね」
O型の人に献血する人が少ないなどの事実はなく、実際には、O型が輸血の現場で多く使われやすいという理由もあるのだとか。

http://www.excite.co.jp/News/bit/00091208736052.html [excite.co.jp]

とのことだ。やっぱり血液型性格診断が間違いであることが裏付けられた格好だと思う。
また、こちら [lolipop.jp]ではむしろB型は他の血液型より足りているとしている。

心理学っぽく説明するなら、「確証バイアス [wikipedia.org]」が相当しそうだ。
血液型別性格診断を信じる人は、「献

1000円札が不足しています

[Anonymous Coward]

みたいなものじゃないのか。

もちろん、定期的もしくは拠点的なローテーションで偏りは無くなるんだろう。

Re:1000円札が不足しています

[Anonymous Coward]

本当に不足しているのは2000円札だもんな。