アカウント名:
パスワード:
どこまで費用削れるかというレースしてたんじゃないかな?
チキンだけに。
委託先の技術を見込んでの委託ということならまだしも、コスト低減が目的の業務委託っていうのはその分リスクも高いってことですよね。再委託先への派遣社員に機微なDBのアクセス権を付与するとか、大陸方面からの納入物に受入検査を課さないとか、安直に過ぎるっていうか。従業員が自社やその商品に誇りを持っていないというのは危険信号だろう。
>委託先の技術を見込んでの委託ということならまだしも、コスト低減が目的の業務委託っていうのはその分リスクも高いってことですよ
トップバリュなら安心ですね。
トップバリュなら安心?????安心って言う根拠はどこにあるの?????あんたもどこかのまわしもの???
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
目先の利益だけを求めるあまり (スコア:4, おもしろおかしい)
どこまで費用削れるかというレースしてたんじゃないかな?
チキンだけに。
業務委託のリスク (スコア:0)
委託先の技術を見込んでの委託ということならまだしも、コスト低減が目的の業務委託っていうのはその分リスクも高いってことですよね。
再委託先への派遣社員に機微なDBのアクセス権を付与するとか、大陸方面からの納入物に受入検査を課さないとか、安直に過ぎるっていうか。
従業員が自社やその商品に誇りを持っていないというのは危険信号だろう。
Re:業務委託のリスク (スコア:0)
>委託先の技術を見込んでの委託ということならまだしも、コスト低減が目的の業務委託っていうのはその分リスクも高いってことですよ
トップバリュなら安心ですね。
Re: (スコア:0)
トップバリュなら安心?????
安心って言う根拠はどこにあるの?????
あんたもどこかのまわしもの???