パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

早大調査委員会、小保方氏の博士論文の不正を認定するも学位取り消しはせず」記事へのコメント

  • ディプロマミル (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    ちょっと前、Wikipediaのディプロマミル項に「日本におけるディプロマミル」例として

    文章や画像をよそからコピペしてきて実験した結果だとする論文が審査で見抜かれなかったら学位が授与され、のちに真相が発覚しても調査委員会が「草稿だった」と認定してくれて学位剥奪はされない

    ってのがあったけど消されてた(笑)。

    • by Anonymous Coward on 2014年07月23日 9時09分 (#2644122)

      「履歴」をたぐると、まだ読めますよ(Wikipedia ディプロマミル 2014年7月18日 (金) 19:23時点における版

      http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%97%... [wikipedia.org]

      しっかり www.waseda.jpへのリンクが注釈にあったりする(笑

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        「例」じゃないじゃん。

        「定義」の

        米国CHEA(Commission for Higher Education Accreditation、高等教育保証委員会)のディプロマミルの指標を引用しており、
        その指標は、以下のとおりである。

        とあるころに勝手に俺様定義を付け加えているんで、それは削除されて当然。ただの偽情報の書き込みだ。

        もしかして#2643627 [srad.jp]を書いたのは、この改変した人?

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...