アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ソースが公開されればよいのか (スコア:1)
Re:ソースが公開されればよいのか (スコア:0)
Re:ソースが公開されればよいのか (スコア:1)
Re:ソースが公開されればよいのか (スコア:0)
Re:ソースが公開されればよいのか (スコア:0)
コンパイラにトロイの木馬が入っていないことを保証するため
じゃないわけ。
総務省が「オープンソースに力入れていこう!」って言ってるから、
それに対するアピールなわけ。
Re:ソースが公開されればよいのか (スコア:0)
> コンパイラにトロイの木馬が入っていないことが保証されている
> OS を使おう!
とてもそこまで把握できているとは思えない…
Re:ソースが公開されればよいのか (スコア:0)
*組織* として把握しているとは思わない (問題を把握している人が
いないことはないでしょ)。
けど、総務省が警鐘を鳴らさねばならないほどの問題が発生しているの?
俺はそれほどの問題ではないと思うけど。
それに、もし総務省が
コンパイラにトロイの木馬が入っていないことが保証されている
OS を使おう!
って言ったらどうなると思う
Re:ソースが公開されればよいのか (スコア:1)
保証するということ (スコア:1)
「万が一の場合には無制限のサポートと、被った損害の賠償を保証していただけるということですね?」
・・・と、返してくるっと。(w
ちなみに「間違いなく大丈夫だということ請け負う」のは「保証」です。「保障」は「責任をもって、一定の地位や状態を守ること」なので。
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:保証するということ (スコア:1)
ご指摘ありがとうございました。ボケてました。