アカウント名:
パスワード:
Windows Updateじゃアプリケーションは更新してくれませんがな。Officeすら別。
そういう意味ではaptやup2dateの方が機能としては圧勝。後はユーザーインターフェースとユーザーに対するアピールですかね、必要なのは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
読んでみて (スコア:1)
> しかし、これは乱暴すぎるのではないか。リナックスは日本語版としては未成熟で、応用ソフトも専門技術者も不足している。無理に押しつければ、行政コストの急膨張を招きかねない。
要は、ちゃんと使える人がいないと言うことが言いたいようで。
それを受けて
>リナックスの成熟を促し、技術者を養成するのが先決だろう。
という話になる。
> ウィンドウズは、需要家のために分厚い支援体制が築かれており、現在の使い勝手はリナックスを圧倒する。
「分厚い支援体制」は
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:読んでみて (スコア:1)
> 無理に押しつければ、行政コストの急膨張を招きかねない。
ここだけ一方的ですよね。
TCO [atmarkit.co.jp]の考え方があれば、こう
Re:読んでみて (スコア:0)
この社説、そもそもサーバOSとデスクトップOSの区別がついていないと思うけども、デスクトップOSのことならば、Windowsに特有の「詳しいヤツにおんぶにだっこ」というヤツができなくなる。
見えない所で各個人が負担していたコストが表面に出てくることになるんじゃないかな。
Windowsはとても詳しくてレジストリ弄って遊びまくりのスーパーハッカー(笑)でも、Macはサッパリ使えない、って人も多い。
デスクトップOSとしてLinuxを推進するなら、こういう厨房に近い連中でも違和感なく修得できる、ちょっとした
Re:読んでみて (スコア:1)
aptやup2dateじゃダメなの?
Re:読んでみて (スコア:0)
先日 Debian で apt-get というのをしてみようかと思いましたが、
引数に何を指定すればいいのかわかりませんでした。また、自分の
望んだパッケージだけが更新されるのか確証が持てませんでした。
なので、そのパッケージだけ手で configure && make && make install
しました。
そんな Debian 素人な俺でも、WindowsUpdate は使えます。
Re:読んでみて (スコア:1)
が、使わせようというアピールばっちりのWindowsUpdateに比べると、確かにapt/up2dateはヘルプ/ナビゲーション不足ですね。すでに土台はあるのだから、も少し頑張れば、ってあたりで手が止まってる感じです。この状態が続くなら、コンシューマ用途向けに限るとはいえ軍配はWindowsUpdateに傾くのかも、です。
Re:読んでみて (スコア:0)
debian なら apt-get -s install package-name したときに、
副作用として何が起きるかはっきりわかりますが。
# package を探すのは apt-cache search とかね。
それ以前に (スコア:1)
Windows Updateじゃアプリケーションは更新してくれませんがな。Officeすら別。
そういう意味ではaptやup2dateの方が機能としては圧勝。後はユーザーインターフェースとユーザーに対するアピールですかね、必要なのは。
Re:読んでみて (スコア:1)
パッチをあてるならとりあえず、 apt-get -s upgrade をしてみます。
# その前に、apt-get update を忘れずに!!
Re:読んでみて (スコア:0)
Re:読んでみて (スコア:1)
これGUIだと思いますよ。
#まさかX上で動かなければGUIではないというわけではないでしょ?
#ま、aptそのものではなくフロントエンドですが。
鍋太郎
up2dateのつかいかた (スコア:0)
RedHat-7.3 前提でおねがいしまふ。