アカウント名:
パスワード:
これ以上小さくしようがないと思った。pMOSひとつ、nMOSひとつ。以上。
入力側は正論理、出力側は負論理の素子と、それぞれ逆論理の素子を使えばもっと削れそう。
インバーター自体は何も変わらないんでは?
kW scale、最低でも50W/立方インチと書いてあるから、FETの放熱機の形状も一筋縄では行かないだろう。個人じゃFETから作るのは無理だから、物理的な配置を工夫するぐらいかね。
kW scale で否定したい!
トランジスタ1個と抵抗1個でできませんか
素子数としては2個のままだし、しかも抵抗はMOSよりデカくつくよっ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
論理素子ぢゃないの。 (スコア:1)
これ以上小さくしようがないと思った。
pMOSひとつ、nMOSひとつ。以上。
Re:論理素子ぢゃないの。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
入力側は正論理、出力側は負論理の素子と、それぞれ逆論理の素子を使えばもっと削れそう。
Re: (スコア:0)
インバーター自体は何も変わらないんでは?
Re: (スコア:0)
kW scale、最低でも50W/立方インチと書いてあるから、
FETの放熱機の形状も一筋縄では行かないだろう。
個人じゃFETから作るのは無理だから、物理的な配置を工夫するぐらいかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
kW scale で否定したい!
Re: (スコア:0)
トランジスタ1個と抵抗1個でできませんか
Re: (スコア:0)
素子数としては2個のままだし、しかも抵抗はMOSよりデカくつくよっ。