アカウント名:
パスワード:
従来の発想を抜けたものを求めてる気がしないでもない。小型化自体はコスト無視すれば今の最新技術でそうとう小さく出来るから、これより小さくもしくは高効率なものを求めるとなると発想を変える必要があるんじゃないかと思ったりもする。
インバータの大きさはパワーデバイスの発熱によるところが大きく、それは効率の問題でもある。#耐熱温度や耐電圧もありますが。なので小型化≒高効率ってのが実質と思います。
さすがに優勝賞金100万ドルのうちいくらかはGoogle持ちでしょ…?
著作権みたいに「応募された技術はGoogleに帰属します」だったら誰も応募しないだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
見た感じ違う発想を求めてるのかな (スコア:1)
従来の発想を抜けたものを求めてる気がしないでもない。
小型化自体はコスト無視すれば今の最新技術でそうとう小さく出来るから、
これより小さくもしくは高効率なものを求めるとなると発想を変える必要があるんじゃないかと思ったりもする。
Re:見た感じ違う発想を求めてるのかな (スコア:2)
Re: (スコア:0)
インバータの大きさはパワーデバイスの発熱によるところが大きく、それは効率の問題でもある。
#耐熱温度や耐電圧もありますが。
なので小型化≒高効率ってのが実質と思います。
Re: (スコア:0)
さすがに優勝賞金100万ドルのうちいくらかはGoogle持ちでしょ…?
Re: (スコア:0)
著作権みたいに「応募された技術はGoogleに帰属します」だったら誰も応募しないだろうな。