アカウント名:
パスワード:
なんとなくこの話を思い出した。===========(聞き手「F-35を駄作と呼んでおられたようですが」)
「おう言ったとも。だって駄作だから。あれは生まれつきどうしようもない飛行機だ。なぜなら、バカな発想から生まれた飛行機だからね。
マルチミッションの飛行機つくろうと考えた時点でもう終わってる。クロスサポートでしょ、空対空でしょ、ディープ・インターディクション・ボミング(後方地域への阻止爆撃)でしょ、それもこれも積めって、そんなの絶対ムリ、できっこない。何度も何度も失敗するのは目に見えてる。」
F35は結局3パターン用意されることになったと読んだような気が。実戦配備に辿り着けるかは別として。
その3パターン(A型:空軍用のノーマル型、B型:主に海兵隊用の短距離離陸・垂直着陸型、C型:海軍用の艦載型)を、ほぼ同じ骨格とガワの中に詰め込もうとしているから無理がきているって話だね。そういう意味ではWindows8と似てるかも(笑)。
元々海兵隊がハリアー2plusの後継となる垂直離着陸近接航空支援機が欲しかったところに、海軍が戦闘爆撃機の後継、空軍が制空戦闘機と戦闘爆撃機を兼ねる機体、というのをねじ込んだのがそもそもの間違いなんや…海軍も空軍も単一フレームに別の要素をねじ込んで大炎上したF-111の事を忘れたんか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「F-16設計者、F-35が駄作な理由を語る」(オフトピ) (スコア:0)
なんとなくこの話を思い出した。
===========
(聞き手「F-35を駄作と呼んでおられたようですが」)
「おう言ったとも。だって駄作だから。
あれは生まれつきどうしようもない飛行機だ。
なぜなら、バカな発想から生まれた飛行機だからね。
マルチミッションの飛行機つくろうと考えた時点でもう終わってる。
クロスサポートでしょ、空対空でしょ、ディープ・インターディクション・ボミング(後方地域への阻止爆撃)でしょ、
それもこれも積めって、そんなの絶対ムリ、できっこない。
何度も何度も失敗するのは目に見えてる。」
Re:「F-16設計者、F-35が駄作な理由を語る」(オフトピ) (スコア:0)
F35は結局3パターン用意されることになったと読んだような気が。
実戦配備に辿り着けるかは別として。
Re: (スコア:0)
その3パターン(A型:空軍用のノーマル型、B型:主に海兵隊用の短距離離陸・垂直着陸型、C型:海軍用の艦載型)を、ほぼ同じ骨格とガワの中に詰め込もうとしているから無理がきているって話だね。
そういう意味ではWindows8と似てるかも(笑)。
Re: (スコア:0)
元々海兵隊がハリアー2plusの後継となる垂直離着陸近接航空支援機が欲しかったところに、
海軍が戦闘爆撃機の後継、空軍が制空戦闘機と戦闘爆撃機を兼ねる機体、というのをねじ込んだのがそもそもの間違いなんや…
海軍も空軍も単一フレームに別の要素をねじ込んで大炎上したF-111の事を忘れたんか