アカウント名:
パスワード:
「誰」にとって最適なのかが重要なんでしょうにリボンUIなんか良い例で、「Office初めて触ります」って人には親切だったけど、どんな機能があるのか把握している人にとっては使いにくかったという
ライトユーザーとヘビーユーザーじゃ求めるUIの快適さも別なのだから2パターンくらいは用意しても良いと思うんだが
「老人脳」「改悪」と罵り合ってるけどGUIとCUIのどっちが優れているか?みたいな宗教戦争にしか見えない
言うまでもなく「Microsoftにとって」でしょう。
昨今のタブレットOSとデスクトップOSの統一化は、兎にも角にも「タブレット版Windowsを普及させるため、デスクトップOSのUIをタブレットに合わせてスムーズに移行できるようにする」という自社の商売の結果なわけですし、Windows 7までのスタートメニューを捨てたのも、「敢えて普及したUIを捨てることで、Officeをはじめとした自社アプリやサードパーティのアプリを新バージョンに移らせる」ためのものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
さらに最適なUIと言うが (スコア:0)
「誰」にとって最適なのかが重要なんでしょうに
リボンUIなんか良い例で、「Office初めて触ります」って人には親切だったけど、
どんな機能があるのか把握している人にとっては使いにくかったという
ライトユーザーとヘビーユーザーじゃ求めるUIの快適さも別なのだから2パターンくらいは用意しても良いと思うんだが
「老人脳」「改悪」と罵り合ってるけどGUIとCUIのどっちが優れているか?みたいな宗教戦争にしか見えない
Re:さらに最適なUIと言うが (スコア:0)
言うまでもなく「Microsoftにとって」でしょう。
昨今のタブレットOSとデスクトップOSの統一化は、兎にも角にも「タブレット版Windowsを普及させるため、デスクトップOSのUIをタブレットに合わせてスムーズに移行できるようにする」という自社の商売の結果なわけですし、Windows 7までのスタートメニューを捨てたのも、「敢えて普及したUIを捨てることで、Officeをはじめとした自社アプリやサードパーティのアプリを新バージョンに移らせる」ためのものです。