アカウント名:
パスワード:
×ネスレ日本は「ソリュブルコーヒー」という新しい名称のインスタントコーヒーを発売しており、ちなみに前回ストーリータイトル:ネスレ、インスタントコーヒーを「ソリュブルコーヒー」と呼ぶことに変更 [srad.jp]←これもミスリードされた勘違いコメント多数
インスタントコーヒーの定義(公正競争規約) : コーヒー抽出液を乾燥させて粉末化したものネスレが開発した「ソリュブルコーヒー」
> とはいっても、レギュラーコーヒーでもない。だから「ソリュブル『レギュラー』コーヒー」はダメだろう。
「ソリュブル」(溶ける、溶解できる)ってのも新製法を表すのに適切な表現かどうか疑問。作った人はインスタントコーヒーとは違うといいたいんだろうが、所詮はインスタントコーヒーの新製法にすぎないように思うね。
やっぱり勘違い系コメントばっかりになるな…
まず第一に、ソリュブルコーヒーは業界団体の「インスタントコーヒーの定義」に当てはまらないからインスタントコーヒーを名乗ることはできないんです!もちろんレギュラーコーヒーでもない。仕方がないから新しい定義を作ろうとしたらダメって言われた。その結果の業界団体脱退。
だからって新しい定義の名前をレギュラーコーヒーと誤認しかねないソリュブルレギュラーコーヒーなんてのにしようとしちゃダメでしょ。
コーヒーの粉入りインスタントコーヒーにでもすりゃいい。業界団体の加盟とか脱退とかには興味ないよ。レギュラーコーヒーじゃないものがそれと紛らわしい名前で売られなきゃそれでいい。
公正競争規約上ならレギュラーコーヒーと呼ぶべきなのかもしれません。
×公正競争規約上ならレギュラーコーヒーと呼ぶべきなのかもしれません。○公正競争規約上なら生豆粉末入りインスタントコーヒーと呼ぶべきなのかもしれません。
公正競争規約にそんなカテゴリーないでしょ生とか不正だし(違
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
前回のストーリータイトルといい、ミスリード (スコア:5, 参考になる)
×ネスレ日本は「ソリュブルコーヒー」という新しい名称のインスタントコーヒーを発売しており、
ちなみに前回ストーリータイトル:ネスレ、インスタントコーヒーを「ソリュブルコーヒー」と呼ぶことに変更 [srad.jp]←これもミスリードされた勘違いコメント多数
インスタントコーヒーの定義(公正競争規約) : コーヒー抽出液を乾燥させて粉末化したもの
ネスレが開発した「ソリュブルコーヒー」
Re: (スコア:1)
> とはいっても、レギュラーコーヒーでもない。
だから「ソリュブル『レギュラー』コーヒー」はダメだろう。
「ソリュブル」(溶ける、溶解できる)ってのも新製法を表すのに適切な表現かどうか疑問。
作った人はインスタントコーヒーとは違うといいたいんだろうが、
所詮はインスタントコーヒーの新製法にすぎないように思うね。
Re: (スコア:3)
> とはいっても、レギュラーコーヒーでもない。
だから「ソリュブル『レギュラー』コーヒー」はダメだろう。
「ソリュブル」(溶ける、溶解できる)ってのも新製法を表すのに適切な表現かどうか疑問。
作った人はインスタントコーヒーとは違うといいたいんだろうが、
所詮はインスタントコーヒーの新製法にすぎないように思うね。
やっぱり勘違い系コメントばっかりになるな…
まず第一に、ソリュブルコーヒーは業界団体の「インスタントコーヒーの定義」に当てはまらないからインスタントコーヒーを名乗ることはできないんです!もちろんレギュラーコーヒーでもない。仕方がないから新しい定義を作ろうとしたらダメって言われた。その結果の業界団体脱退。
Re: (スコア:1)
だからって新しい定義の名前をレギュラーコーヒーと誤認しかねない
ソリュブルレギュラーコーヒーなんてのにしようとしちゃダメでしょ。
コーヒーの粉入りインスタントコーヒーにでもすりゃいい。
業界団体の加盟とか脱退とかには興味ないよ。
レギュラーコーヒーじゃないものがそれと紛らわしい名前で売られなきゃそれでいい。
Re: (スコア:0)
公正競争規約上ならレギュラーコーヒーと呼ぶべきなのかもしれません。
Re:前回のストーリータイトルといい、ミスリード (スコア:1)
×公正競争規約上ならレギュラーコーヒーと呼ぶべきなのかもしれません。
○公正競争規約上なら生豆粉末入りインスタントコーヒーと呼ぶべきなのかもしれません。
Re: (スコア:0)
公正競争規約にそんなカテゴリーないでしょ
生とか不正だし(違