パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

量子コンピュータにおいて、世界ではじめて「量子絡み合い」を実現」記事へのコメント

  • 記事を読むと、量子もつれを実現するために2つの領域をコンデンサで結合していましたが、
    この調子で例えば4キュービットを実現しようとすると、6個のコンデンサで相互接続しなければいけなくなるのではないかと心配です。
    (実際は3キュービット以上が出てこないと不明)
    もしそうだとしたら、平面上では8
    --
    Kom
    • by Anonymous Coward
      「破壊的な処理能力」という表現もありますが、 悪用の恐れ [srad.jp]はないのでしょうか?
      • 悪用しようと思えば棒でもなんでもできるわけですが、量子コンピューターが実用化されれば、現在の主要暗号形式であるRSAやPGP(もだったはず)が解読できるようになります。ただ、それを「ならず者」や「テロリスト」のみなさんが作れるようになる頃には他の暗号形態(ex.量子暗号)ができてるでしょうけど:p
        • >RSAやPGP(もだったはず)が解読できる

          RSAとPGPを並列に並べるのはどうかと。
          •  並列の対象は「解読しやすくなる」に対してのつもりでしたが、方式に対してのように読めちゃいましたか?駄文な物で申し訳ない。
             ちなみに今裏取ったんですがpgpも一方向性関数を扱う(どう扱うのか誰か解説plz)ようなので量子コンピューターがあれば解読しやすくなります
            http://216.239.51.100/search?q=cache:oQ2F7H0AG2MC:www.na.sakura.ne.jp/~yonai/pgp/crack.html+pgp+%E5%BC%B7%E5%BA%A6&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
            親コメント
            • いやこの場合、PGP は単なる暗号化アプリケーションであるからして、RSA のようなアルゴリズムと並べるのはどうか、という話ではないかと。

              量子暗号を用いる新しいバージョンの PGP が現れればとりあえず解読されなくなるわけだし。

              // ここで量子暗号を用いる RSA、とは絶対に言えない点が両者の本質的な違いというわけですな。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...