パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

レーシック手術、どう思う?」記事へのコメント

  • それなりのリスクがある、と知られているからでしょうか。

    とりあえず消費者庁のページにあるPDF
    http://www.caa.go.jp/safety/pdf/131204kouhyou_1.pdf [caa.go.jp]

    現状の生活で、眼鏡かけててもそれほど不自由していないので、
    低い確率とはいえ、今より不便になるかもしれないレーシックを受けよう、とまで思わない。
    というのが個人的な意見。

    • コンタクトレンズだってレーシックほどじゃないが障害のリスクを背負ってるわけで
      「リスクがあるから」というだけじゃ理由にならないと思うんだが
      原発と一緒でリスクとメリットのバランスが大事なんであってリスクだけ見てもしょうがない

      10年前よりはリスクは格段に減って、激しいスポーツに耐えられる手術もあるので
      眼鏡だと不便な運動をやる人なら検討する価値はあると思う

      • by Anonymous Coward

        うん。コンタクトレンズも、高い・手間がかかる・その上、眼鏡よりリスクが大きい、と三拍子揃ってるのでわざわざ使いたがる気持ちは理解しがたい。
        激しいスポーツで眼鏡の方が危険というような理由でもあればともかく。

        • by Anonymous Coward on 2014年07月27日 0時59分 (#2646426)

          乱視が強くて眼鏡では矯正できないので、コンタクトレンズを装用しています。
          眼鏡では運転免許がとれないのです。
          ご理解いただけたでしょうか?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            それはお気の毒に。ご苦労様です。

            となるのが正常な感覚だと思うんだが。

            散髪屋で「仕上げはこんな感じで良いですか? あ、見えにくいですか、眼鏡かけた方が良いです?」と聞かれ、
            スノボに行けば、「そういやお前がコンタクト使うのって初めて見るわー、ええっ!? 眼鏡のままでやるの!?
            眼鏡の上から付けられるゴーグル!? そんなものあるんだ!?」と驚かれ。
            コンタクトが自然な状態で、眼鏡はファッションなどの理由があって付けるもの、という意識の人が多くなってしまっている。
            自分が眼鏡をかけているのは目が悪いからで、用もないのにコンタクトレンズにしたりはしない。

            ランニングコストがかかり続けて利幅が大きいコンタクトレンズ屋の隠謀に違いない。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...