アカウント名:
パスワード:
それなりのリスクがある、と知られているからでしょうか。
とりあえず消費者庁のページにあるPDFhttp://www.caa.go.jp/safety/pdf/131204kouhyou_1.pdf [caa.go.jp]
現状の生活で、眼鏡かけててもそれほど不自由していないので、低い確率とはいえ、今より不便になるかもしれないレーシックを受けよう、とまで思わない。というのが個人的な意見。
ほぼ同じく。
20年以上前に調べて、レーシックは角膜を削るという不可逆な施術であり、失敗したらやり直しも回復も無理というのを知っている。失敗した場合のリスクを取ってまでレーシック手術を受けるつもりはない。費用の問題じゃない。
今はもっと画期的な医療技術の発達を待つことにしている。 電脳化と人造眼の技術が準備できたらそのときはよろしく。
業界関係者です。同感だったのでこのツリーの下に。
/.の皆さんとしては、ちょっと前に話題になったグーグルのコンタクトレンズは如何お考えでしょうか？
以前の報道では血糖値の測定を目的とするとの報道でしたが、最近の続報でノバルティスが生産に噛んでくるって話と、ゆくゆくはピント調節機能も持たせると言うような話が出ていました。
個人的にはいわゆるオートフォーカスコンタクトの時代がついにやってきたか！と思いました。実用化にはまだまだ大変でしょうが、実現すれば老眼鏡等も要らなくなりいろんな事が変わっていくでしょうね。
実用化する前にgoogleが飽きて投げ出すに100ペリカ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
リスクがあるから (スコア:5, 参考になる)
それなりのリスクがある、と知られているからでしょうか。
とりあえず消費者庁のページにあるPDF
http://www.caa.go.jp/safety/pdf/131204kouhyou_1.pdf [caa.go.jp]
現状の生活で、眼鏡かけててもそれほど不自由していないので、
低い確率とはいえ、今より不便になるかもしれないレーシックを受けよう、とまで思わない。
というのが個人的な意見。
Re: (スコア:0)
ほぼ同じく。
20年以上前に調べて、レーシックは角膜を削るという不可逆な施術であり、失敗したらやり直しも回復も無理というのを知っている。
失敗した場合のリスクを取ってまでレーシック手術を受けるつもりはない。
費用の問題じゃない。
今はもっと画期的な医療技術の発達を待つことにしている。 電脳化と人造眼の技術が準備できたらそのときはよろしく。
Re: (スコア:0)
業界関係者です。同感だったのでこのツリーの下に。
/.の皆さんとしては、ちょっと前に話題になったグーグルのコンタクトレンズは
如何お考えでしょうか？
以前の報道では血糖値の測定を目的とするとの報道でしたが、最近の続報で
ノバルティスが生産に噛んでくるって話と、ゆくゆくはピント調節機能も持たせると
言うような話が出ていました。
個人的にはいわゆるオートフォーカスコンタクトの時代がついにやってきたか！と思いました。
実用化にはまだまだ大変でしょうが、実現すれば老眼鏡等も要らなくなりいろんな事が
変わっていくでしょうね。
Re:リスクがあるから (スコア:1)
実用化する前にgoogleが飽きて投げ出すに100ペリカ