パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

レーシック手術、どう思う?」記事へのコメント

  • それなりのリスクがある、と知られているからでしょうか。

    とりあえず消費者庁のページにあるPDF
    http://www.caa.go.jp/safety/pdf/131204kouhyou_1.pdf [caa.go.jp]

    現状の生活で、眼鏡かけててもそれほど不自由していないので、
    低い確率とはいえ、今より不便になるかもしれないレーシックを受けよう、とまで思わない。
    というのが個人的な意見。

    • コンタクトレンズだってレーシックほどじゃないが障害のリスクを背負ってるわけで
      「リスクがあるから」というだけじゃ理由にならないと思うんだが
      原発と一緒でリスクとメリットのバランスが大事なんであってリスクだけ見てもしょうがない

      10年前よりはリスクは格段に減って、激しいスポーツに耐えられる手術もあるので
      眼鏡だと不便な運動をやる人なら検討する価値はあると思う

      • by Anonymous Coward

        うん。コンタクトレンズも、高い・手間がかかる・その上、眼鏡よりリスクが大きい、と三拍子揃ってるのでわざわざ使いたがる気持ちは理解しがたい。
        激しいスポーツで眼鏡の方が危険というような理由でもあればともかく。

        • 激しいスポーツじゃなくても、ちょっと子どもとプールに行く時にはコンタクトにしてますね。
          度付きアイガードみたいなのは高いので、軽くスポーツするときには使い捨てコンタクトが便利です。

          むしろ、普通の眼鏡で大丈夫な(激しくない?)スポーツってどんなものがあるのでしょう?
          チェスとかかなあ。
          あと、サバゲはどうせマスクするから眼鏡でもOKかもしれない。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >むしろ、普通の眼鏡で大丈夫な(激しくない?)スポーツってどんなものがあるのでしょう?
            自転車競技

            • by Anonymous Coward
              自転車は目がいい人でも風除け虫除け日除け等のためにアイウェアを使うので 普通のメガネで走る人は少数派でしょう
          • by Anonymous Coward

            >むしろ、普通の眼鏡で大丈夫な(激しくない?)スポーツってどんなものがあるのでしょう?

            野球。プロ選手にも眼鏡の人がそれなりに。

          • by Anonymous Coward

            テニス用とかも有るな。
            レンズもNXTとかも有るから、ちゃんとスポーツ用に作れば割れによる怪我の心配もあんまりない。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...