アカウント名:
パスワード:
原発のシビアアクシデントより、ヨウ素剤の誤飲事故のほうがずっと確率が高い気がする。
ヒステリーに理屈は通用しないんですよ。
通り魔事件が報道されると、通り魔よりも桁違いに危険な自動車で送り迎えしちゃうみたいな。
通り魔に対して安全でも、自動車事故が起きる危険があるという話です。
ん?#2646761は事故るにしても、徒歩より自動車に乗ってた方が安全っていう話じゃないの?
統計的な話してるのに「自分が轢かれることはない」とか突然出てくるのはなんでだろうなぁ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
被爆より誤飲事故を心配した方が良いんじゃね? (スコア:1)
原発のシビアアクシデントより、ヨウ素剤の誤飲事故のほうがずっと確率が高い気がする。
Re: (スコア:0)
ヒステリーに理屈は通用しないんですよ。
通り魔事件が報道されると、通り魔よりも桁違いに危険な自動車で送り迎えしちゃうみたいな。
Re: (スコア:0)
Re:被爆より誤飲事故を心配した方が良いんじゃね? (スコア:1)
通り魔に対して安全でも、
自動車事故が起きる危険があるという話です。
Re: (スコア:0)
ん?#2646761は
事故るにしても、徒歩より自動車に乗ってた方が安全っていう話じゃないの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
統計的な話してるのに「自分が轢かれることはない」とか突然出てくるのはなんでだろうなぁ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
https://www.itarda.or.jp/itardainfomation/info83.pdf [itarda.or.jp]
分母は歩行者の方が圧倒的に多いはずなんで事故確率でいうとまだ自動車乗車中なんでしょうけど、
事故に遭う歩行者の小学生以下の比率の高さとか、
通り魔その他の事件事故も含めればどっちが危険を被る確率が高いとは言い切れない点がありますね。