アカウント名:
パスワード:
>また自己重力で角が崩壊することはないものとする。科学的に絶対にありえないことを前提にされて、その結果を科学的に追求されてもナー。小惑星だってちょっと大きめの奴になると自分の重力で球体になるのに。
単純に重力に負けないほど硬くて均質な物質で構成されていると仮定するだけじゃ無理なのかな？角が欠けちゃう？
ハートの形にすれば究極無敵(少なくとも風に負けない)
＃そういや「超・風に負けないハートの形」(魔法少女リリカルなのはSecondSeason OPテーマ）っていうのもあったっけ。
単純に重力に負けないほど硬くて均質な物質で構成されていると仮定するだけじゃ無理なのかな？
前提 [jss.or.jp]に反する。
1. 地球は一辺の長さが10,000 km の立方体であるとします。立方体の地球の内部の物質は、実際の地球を構成する物質とほぼ同じであるとします。※ このような形が宇宙空間で安定に存在できるかどうか、という疑問もありますが、そこは考えないことにします。また、自己重力で立方体が崩壊するようなことも考えません。
巨大な月の存在を考えると重力に負けないだけじゃ全然足りない気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
前提が… (スコア:-1)
>また自己重力で角が崩壊することはないものとする。
科学的に絶対にありえないことを前提にされて、
その結果を科学的に追求されてもナー。
小惑星だってちょっと大きめの奴になると自分の重力で球体になるのに。
Re:前提が… (スコア:1)
単純に重力に負けないほど硬くて均質な物質で構成されていると仮定するだけじゃ無理なのかな？
角が欠けちゃう？
Re:前提が… (スコア:1)
ハートの形にすれば究極無敵(少なくとも風に負けない)
＃そういや「超・風に負けないハートの形」(魔法少女リリカルなのはSecondSeason OPテーマ）っていうのもあったっけ。
らじゃったのだ
Re:前提が… (スコア:1)
単純に重力に負けないほど硬くて均質な物質で構成されていると仮定するだけじゃ無理なのかな？
前提 [jss.or.jp]に反する。
Re: (スコア:0)
巨大な月の存在を考えると重力に負けないだけじゃ全然足りない気がします。