アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
こういうものは (スコア:0)
- また、水冷式にするとポンプなどの部品が増えて耐久性が落ちないか?
- 水の配管がサーバルームによけいに必要にならないか?
- 物理的破壊(たとえば地震)などのとき、漏れた水が電気製品には悪いと思うが?
などなど、用途は実は狭いのでは?
Re:こういうものは (スコア:0)
発熱を効率的に処理できるために、冷却ファンに能力を必要とならず静かになります。静かになるのは水冷の結果に過ぎません。
>また、水冷式にするとポンプなどの部品が増えて耐久性が落ちないか?
基本的に水循環ポンプは水道の歴史と同じ位古いので、落ちることは確かですがあまり問題となりません。
>水の配管がサーバルームによ
うーん (スコア:0)
> 発熱を効率的に処理できるために、冷却ファンに能力を必要とならず静かになります。静かになるのは水冷の結果に過ぎません。
→静粛性を求めていない(求められない)環境にそれ言っても。
>>また、水冷式にするとポンプなどの部品が増えて耐久性が落ちないか?
> 基本的に水循環ポンプは水道の歴史と同じ位古いので、落ちることは確かですがあまり問題となりません。
→それは、あくまで施工業者がきちんとしていればね。
していない不良設備会社を多く知っているので意地悪に。
>>物理的破壊(たとえば地震)などのとき、漏れた水が電気製品には悪いと思うが?
>パイプは曲がりるので、折れる基盤より耐久性はあります。また、高純度の水は通電しませんし、洗えば元通り(笑)
→純水ですか?
シリコンウェハース工場なら工場ならいざしらず、
一般的(データセンタやらスーパコンピュータな世界は知りません)なサーバ室にそれを要求しますかね?
と返答して、導入はしないだろう買う側より。
#茶々ですが、こんな文句じゃ絶対に導入はしない(させたくはない)と思ったので。
Re:うーん (スコア:0)
効率が良いのは分かって頂けたようなので、冷却効率が良ければ消費電力も抑えられます。
>それは、あくまで施工業者がきちんとしていればね。
弊社でチェックして問題があれば、関係会社が施行させて頂きます。見積もりは別途(藁)
>純水ですか?
あ~調査不足でし