アカウント名:
パスワード:
人は捨てることで何かを得る。捨てることが出来なければ、拾うこともできない。
何も持たない人は、何かを捨てることはできず、従って、何かを拾うこともできない。
というのは措くとして。「捨てることが出来なければ、拾うこともできない」が正しいとしても、捨てれば次に必ず拾えることを保証されてはいない。次に何かを拾える捨て方でないときに「金をドブに捨てる気か!」と言われる。
てか、金は「何か」そのものではなく何かを得るポテンシャルなわけで、それを文字通り捨ててしまったなら、むしろ次に拾える可能性は確実に下がる。
そうやって、持ってない人が無価値なものにいちいち反応している間に、持ってる人がしきい値以上の価値あるものを持ってってしまう。
無価値の価値を知ることができるのは、持っていない人。
無価値に価値を見出す能力がある人は、今ある価値を捨てはしない。結局持ってる人の総ざらえが基本。
だから、たまたまこぼれたのを拾えた「持ってない」人の話が美談や英雄譚になる。
>無価値に価値を見出す能力がある人は、今ある価値を捨てはしない。
これはさすがに逆ではないかなあ。無価値に価値を見出す能力がある人だからこそ、捨てられるのでは。
うーん、そうですね。無価値に価値を見出す能力があれば、今持ってる価値を見切ることもためらわない、か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
敷衍 (スコア:1)
人は捨てることで何かを得る。
捨てることが出来なければ、拾うこともできない。
何も持たない人は、何かを捨てることはできず、従って、何かを拾うこともできない。
というのは措くとして。
「捨てることが出来なければ、拾うこともできない」が正しいとしても、捨てれば次に必ず拾えることを保証されてはいない。
次に何かを拾える捨て方でないときに「金をドブに捨てる気か!」と言われる。
Re: (スコア:1)
てか、金は「何か」そのものではなく何かを得るポテンシャルなわけで、それを文字通り捨ててしまったなら、むしろ次に拾える可能性は確実に下がる。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
そうやって、持ってない人が無価値なものにいちいち反応している間に、持ってる人がしきい値以上の価値あるものを持ってってしまう。
Re: (スコア:1)
無価値の価値を知ることができるのは、持っていない人。
Re: (スコア:1)
無価値に価値を見出す能力がある人は、今ある価値を捨てはしない。結局持ってる人の総ざらえが基本。
だから、たまたまこぼれたのを拾えた「持ってない」人の話が美談や英雄譚になる。
Re: (スコア:1)
>無価値に価値を見出す能力がある人は、今ある価値を捨てはしない。
これはさすがに逆ではないかなあ。
無価値に価値を見出す能力がある人だからこそ、捨てられる
のでは。
Re:敷衍 (スコア:1)
うーん、そうですね。
無価値に価値を見出す能力があれば、今持ってる価値を見切ることもためらわない、か。