アカウント名:
パスワード:
スラドだと伝わらないかもしれませんが、iOSがメジャーバージョンアップするたびに「またバグたくさんになる」「また使い勝手が変わっちゃう」って嘆いてる人がとてもたくさんいるんですよね。
※ 企業レベルでもそうです。 ロック画面が突破できてしまうセキュリティホールが新しくエンバグされたり、 特定iOS6バージョンでWCDMA版iPhone4Sが通話すら不可能になるバグながでたなど評価は散々です。
かといって相談されても「セキュリティホールとか修正されるからアップデートしないとダメだよ」としか言えない。
断言しますが、一般人にはもはやWindowsやAndroidのような既存バージョンでのマイナーアップデートを長期にわたり受けられるほうが確実によいです。日本キャリア販売のAndroid端末であれば、たとえばSH-03Cでもアップデートが続いているように長期サポートが期待できます。また、サポートが切れたあともマイナーなAndroid機種ゆえに狙われづらく、iOSよりまだマシです。
アップデートすると使えなくなるソフト [taito.com]とかも出たりするからなぁWindowsみたいにメジャーバージョンアップしても前のバージョンもある程度、サポートしてくれればいいのに、と思わずにはいられない
そのかわりメジャーバージョンアップしても前の脆弱性を引きずっていたり、ぶり返したりするからなぁ。互換性をオフにするのがセキュリティ的に推奨されちゃうとどっちもどっちっつーかw
それは林檎も同じでしょう。
机上の空論としては君の意見に同意する。だけど現実にはAndroidの場合、必要なマイナーアップデートも長期間に渡って放置されたり、サポート終了していることもわからず取り残される状況だからなぁ。どのような脆弱性が残されているかもかなり調べないとわからない。iOSよりマシとはとてもいえない状況で、AndroidもiOSもどっちも悲しくなるくらい駄目。WindowsもPhone系統はOEMメーカーに実際のアップデートを任されているので駄目。ひとつiOSのメリットがあるとすれば、ほかの機種に比べて新しいiOSが出なくなった時点でサポートを見放されたことが明確にわかる。でもそれだけ。(SSLの件では例外もあったが基本はそう)
#エンバグの件はエンドユーザーがアップデートを急ぎすぎているのが悪いのであって、サポートが続かないのとは別問題。
ということは #2647934 [srad.jp]でも言われているように、Androidでアップデートが継続している機種を選択すれば良いということですね。具体的にはXperiaかGalaxyであれば何も問題無しと...AndroidかiOSじゃなくてGalaxyとiPhoneを比較すればどっちがマシかは明白、かなあ。
自分の周囲の若い人はGalaxy、若くない人はiPhoneを新機種が出るたびに買い替えていることが多いし、そういう人が(スマートホンについては)幸せそうです。
Xperiaも旧機種に関しては適当だし、さらにグローバル版とキャリア版でも温度差がある。いつ打ち切られたのかわからないのが一番大きな問題点。Galaxyは宗教上の理由で近寄らないことにしてるので詳細は知らん。だけど基本は同じ。
Androidで唯一買っていいのはNEXUSシリーズだけ。
なるほど、結局のところ Nexus何とかだけが買っても構わないスマホ・タブレットってことですね。
>Androidで唯一買っていいのはNEXUSシリーズだけ。
「Androidoで」なんて場合分けも不要ですよね。これも宗教上の理由で復活しちゃうのかな。
「Androido」なんて間抜けな綴りをする、視野の極めて狭い人に言っても無駄だとは思いますが、世の中にはAndroidやiOS以外にもWindows PhoneやFirefox OSもありますからプラットフォームごとの場合分けは当然必要ですね。特に私は個人的にFirefox OSを応援していますから尚更です。
今の日本で一般のひとは24から26ヶ月程度でスマホを買い換えるため、サポートが継続するiPhoneか、らくらくスマートフォンがベストでしょう。
断言できることは、アンドロイドは他よりアプリの信頼性が低く危険性が高いと言うことです。管理下に置ける企業ならまだしも、一般のひとは「〜無料」のようなアプリから攻撃されます。脆弱性よりも、本人了承のもとインストールされる危険性が一番問題です。
はい、ではiPhoneであればフィッシングには引っかからないんですか?小学校の子どものクラスには「脱獄屋」みたいな子供がいてクラスみんなのiPhoneを脱獄指南して割れアプリ使ってるとかすらあるんですがそういうリスクは考えないんですか?Androidだと個体差大きいですがiOSなら個体差ないため子供たちですら脱獄知識を身に着けてるんですよ。
断言しますが、iPhoneは危険です。Androidと比較不利とは言いませんが有利なんてこともありません。
反論はエア子供ではないリアルでの子供を持ってからお願いします。
それはiPhoneが危険なのではなくて「脱獄屋」みたいな子供やリテラシーに欠けるあなたの子供が危険なんでしょ。iPhone自体は実装としてフィッシングのブラックリストをブラウザに持たせる設計になってますから、そのリストに乗っていれば警告が出ます。物事をきちんと分別して考えなさいよ。
嘆いている人のうち、ひと月後に「慣れた」「やっぱこっちのほうがいい」っていう人の割合も知りたいところ。
Googleだって、Chromeは自動アップデートだし、Google(検索ページ)/Gmailとかはちょいちょい見た目が変わってるし…
SH-03Cのアップデートってセキュリティに関する修正はほとんど含まれていないようですが。
あとAndroid黎明期はともかく、最近は普通にメジャーバージョンアップしてますよね。https://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/121108_00_m.html [nttdocomo.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
もう一般人には無理なメジャーバージョンアップはデメリットでしょ (スコア:3, 興味深い)
スラドだと伝わらないかもしれませんが、
iOSがメジャーバージョンアップするたびに
「またバグたくさんになる」「また使い勝手が変わっちゃう」って嘆いてる人が
とてもたくさんいるんですよね。
※ 企業レベルでもそうです。
ロック画面が突破できてしまうセキュリティホールが新しくエンバグされたり、
特定iOS6バージョンでWCDMA版iPhone4Sが通話すら不可能になるバグながでたなど評価は散々です。
かといって相談されても
「セキュリティホールとか修正されるからアップデートしないとダメだよ」としか言えない。
断言しますが、一般人にはもはやWindowsやAndroidのような
既存バージョンでのマイナーアップデートを長期にわたり受けられるほうが確実によいです。
日本キャリア販売のAndroid端末であれば、たとえばSH-03Cでもアップデートが続いているように
長期サポートが期待できます。
また、サポートが切れたあともマイナーなAndroid機種ゆえに狙われづらく、iOSよりまだマシです。
Re: (スコア:0)
アップデートすると使えなくなるソフト [taito.com]とかも出たりするからなぁ
Windowsみたいにメジャーバージョンアップしても前のバージョンもある程度、サポートしてくれればいいのに、と思わずにはいられない
Re: (スコア:0)
そのかわりメジャーバージョンアップしても前の脆弱性を引きずっていたり、ぶり返したりするからなぁ。
互換性をオフにするのがセキュリティ的に推奨されちゃうとどっちもどっちっつーかw
Re: (スコア:0)
それは林檎も同じでしょう。
机上の空論 (スコア:0)
机上の空論としては君の意見に同意する。
だけど現実にはAndroidの場合、必要なマイナーアップデートも長期間に渡って放置されたり、サポート終了していることもわからず取り残される状況だからなぁ。
どのような脆弱性が残されているかもかなり調べないとわからない。
iOSよりマシとはとてもいえない状況で、AndroidもiOSもどっちも悲しくなるくらい駄目。WindowsもPhone系統はOEMメーカーに実際のアップデートを任されているので駄目。
ひとつiOSのメリットがあるとすれば、ほかの機種に比べて新しいiOSが出なくなった時点でサポートを見放されたことが明確にわかる。でもそれだけ。
(SSLの件では例外もあったが基本はそう)
#エンバグの件はエンドユーザーがアップデートを急ぎすぎているのが悪いのであって、サポートが続かないのとは別問題。
Re: (スコア:0)
ということは #2647934 [srad.jp]でも言われているように、Androidでアップデートが継続している機種を選択すれば良いということですね。
具体的にはXperiaかGalaxyであれば何も問題無しと...AndroidかiOSじゃなくてGalaxyとiPhoneを比較すればどっちがマシかは明白、かなあ。
自分の周囲の若い人はGalaxy、若くない人はiPhoneを新機種が出るたびに買い替えていることが多いし、そういう人が(スマートホンについては)幸せそうです。
Re: (スコア:0)
Xperiaも旧機種に関しては適当だし、さらにグローバル版とキャリア版でも温度差がある。いつ打ち切られたのかわからないのが一番大きな問題点。
Galaxyは宗教上の理由で近寄らないことにしてるので詳細は知らん。だけど基本は同じ。
Androidで唯一買っていいのはNEXUSシリーズだけ。
Re: (スコア:0)
なるほど、結局のところ Nexus何とかだけが買っても構わないスマホ・タブレットってことですね。
>Androidで唯一買っていいのはNEXUSシリーズだけ。
「Androidoで」なんて場合分けも不要ですよね。これも宗教上の理由で復活しちゃうのかな。
世の中にはWindows PhoneやFirefox OSもあります (スコア:0)
「Androido」なんて間抜けな綴りをする、視野の極めて狭い人に言っても無駄だとは思いますが、世の中にはAndroidやiOS以外にもWindows PhoneやFirefox OSもありますからプラットフォームごとの場合分けは当然必要ですね。
特に私は個人的にFirefox OSを応援していますから尚更です。
Re: (スコア:0)
今の日本で一般のひとは24から26ヶ月程度でスマホを買い換えるため、サポートが継続するiPhoneか、らくらくスマートフォンがベストでしょう。
断言できることは、アンドロイドは他よりアプリの信頼性が低く危険性が高いと言うことです。
管理下に置ける企業ならまだしも、一般のひとは「〜無料」のようなアプリから攻撃されます。
脆弱性よりも、本人了承のもとインストールされる危険性が一番問題です。
Re:机上の空論 (スコア:1)
はい、ではiPhoneであればフィッシングには引っかからないんですか?
小学校の子どものクラスには「脱獄屋」みたいな子供がいて
クラスみんなのiPhoneを脱獄指南して割れアプリ使ってるとかすらあるんですが
そういうリスクは考えないんですか?
Androidだと個体差大きいですがiOSなら個体差ないため子供たちですら脱獄知識を身に着けてるんですよ。
断言しますが、iPhoneは危険です。
Androidと比較不利とは言いませんが有利なんてこともありません。
反論はエア子供ではないリアルでの子供を持ってからお願いします。
駄目人間の発想 (スコア:0)
それはiPhoneが危険なのではなくて「脱獄屋」みたいな子供やリテラシーに欠けるあなたの子供が危険なんでしょ。
iPhone自体は実装としてフィッシングのブラックリストをブラウザに持たせる設計になってますから、そのリストに乗っていれば警告が出ます。
物事をきちんと分別して考えなさいよ。
Re: (スコア:0)
嘆いている人のうち、ひと月後に「慣れた」「やっぱこっちのほうがいい」っていう人の割合も知りたいところ。
Googleだって、Chromeは自動アップデートだし、Google(検索ページ)/Gmailとかはちょいちょい見た目が変わってるし…
Re: (スコア:0)
SH-03Cのアップデートってセキュリティに関する修正はほとんど含まれていないようですが。
あとAndroid黎明期はともかく、最近は普通にメジャーバージョンアップしてますよね。
https://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/121108_00_m.html [nttdocomo.co.jp]