パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英国政府、公文書のフォーマットとしてPDF/AやHTML、ODFの採用を決定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    Acrobatを採用してOOXMLを外すのか。。
    政治って嫌だなあ。

    • Re: (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      OOXML: 何が問題なのか [ibm.com]

      OOXML に関しては、いくつかの技術的なクレームが上がっています。そうしたクレームはどれも、煎じ詰めれば同じ基本的な内容に行き着きます。つまり OOXML は妥当な共通交換フォーマットを規定するのではなく、バグの適合性に至るまで Microsoft Office の機能セット全体を規定しているのです。このため Microsoft Office 以外の実装者にとっては、OOXML 標準を満たすのは実情にそぐわない (そして満たすことは実際には不可能な) 大きな負担となる一方で、Microsoft が既に出荷しているものには都合良く完全に一致しています。これは大きな懸念事項です。

      • by Anonymous Coward

        リンク先の文章が興味深かったので読んでみましたが、いくつか「うーん?」となる部分も。
        ちょっとオフトピ気味かも。

        不合理な要求
        ロケールには何を使えるのでしょう。この仕様を実装した他の任意のベンダーが使用している可能性のある、すべてのロケールの完全なリストはあるのでしょうか。また、フォント名やフォント・タイプをローカライズするために選択できる、すべての方法の完全なリストがあるのでしょうか。もし、ある熱狂的な実装者が、皆さんが実装した時点では聞いたこともなかった言語でフォント名とフォント・タイプを選択したらどうするのでしょう。

        じゃあ、どうやってローカライズ

        • by Anonymous Coward

          マイクソ信者必死すぎ。

          • by Anonymous Coward on 2014年07月30日 20時25分 (#2648406)

            せめて、なんかまともな反論書いて下さい。
            まともな反論も無くアホな煽りしか出来ないから、アンチMS気取ってる人全体がアホっぽく見られるんですよ?
            私がMS好きな事は否定しませんが、余計なバイアスは出来るだけ抜いて感想書いたつもりです。

            というか、そもそもの元文章に

            私は通常、記事を書く際に自分自身のことから書き始めることはないのですが、最近、IBM® が OOXML の標準化を妨げようとしている、という噂があることから、最初に 1 つのことを明確にしておきたいと思います。それは、私は IBM の従業員ではなく、この記事で書くことは私自身の意見であり、私がこうした意見を持つに至ったのはこの問題に関する IBM の立場とは関係がないということです。

            なんて書いてありますが、これを鵜呑みにするのは極めて危険でしょう。
            原文書いたのは米国人の様ですが、単なる一個人の文章を、何故わざわざ翻訳という手間をかけてまでして社が公開しているのでしょうね?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              原文書いたのは米国人の様ですが、単なる一個人の文章を、何故わざわざ翻訳という手間をかけてまでして社が公開しているのでしょうね?

              なにかをほのめかしていますか?

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...