アカウント名:
パスワード:
日経テクノロジーは会員じゃなきゃ見れないし、論文も何か表紙しか読めないんだけど、名工大の発表の中にある模式図を見ても何やってるかさっぱりわからんな。
出力側からの帰還信号がないってことは自己バイアス的なゲイン調整をかけるんじゃなくって、入力信号だけを見てハウリング判定やって逆位相の信号作ってるのか。
それはさておき、
デジタルは０と１の２進数の信号であり、コンピューターなどはデジタル信号を処理しています。アナログは連続的な信号であり、音などの自然界の信号はアナログです。
この頭の悪そうな、っていうか明らかにデタラメな説明はどうにかならんのかな。
論文のサイトに一つだけある図面から判断すると、どうやら発生したハウリング成分でPLLにロックかけて生成した逆位相の正弦波で打ち消しやってるようですが要はノッチフィルタの代わりにPLL発振器を使っているのでは？
なるほど、ハイパスで発振領域だけ持ってきて位相ずらしてぶっ掛ける感じですね。
ハウリング音の周波数帯は、普通に人が喋るとかカラオケで歌う時の主要な帯域からは外れるのでOKってことでしょうね。カラオケの伴奏とかには多少影響するかもしれませんが、ドンシャリのシャリ側が弱るにしても実用上は大して問題ないということで。
PLLのロックするスピード（ループフィルタの特性）を遅めに設定してるんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
中身の説明はないのね (スコア:1)
日経テクノロジーは会員じゃなきゃ見れないし、論文も何か表紙しか読めないんだけど、名工大の発表の中にある模式図を見ても何やってるかさっぱりわからんな。
出力側からの帰還信号がないってことは自己バイアス的なゲイン調整をかけるんじゃなくって、
入力信号だけを見てハウリング判定やって逆位相の信号作ってるのか。
それはさておき、
デジタルは０と１の２進数の信号であり、コンピューターなどはデジタル信号を処理しています。アナログは連続的な信号であり、音などの自然界の信号はアナログです。
この頭の悪そうな、っていうか明らかにデタラメな説明はどうにかならんのかな。
Re:中身の説明はないのね (スコア:4, 参考になる)
論文のサイトに一つだけある図面から判断すると、どうやら発生したハウリング成分でPLLにロックかけて生成した逆位相の正弦波で打ち消しやってるようですが
要はノッチフィルタの代わりにPLL発振器を使っているのでは？
Re:中身の説明はないのね (スコア:1)
なるほど、ハイパスで発振領域だけ持ってきて位相ずらしてぶっ掛ける感じですね。
Re: (スコア:0)
PLL というから負帰還で同期して打ち消しというのはわかるんだが、どうやって S/N 分離するんだろう。
原信号に高周波の成分あったらそのままま打ち消しちゃいそうなんだが。
Re:中身の説明はないのね (スコア:1)
ハウリング音の周波数帯は、普通に人が喋るとかカラオケで歌う時の主要な帯域からは外れるのでOKってことでしょうね。
カラオケの伴奏とかには多少影響するかもしれませんが、ドンシャリのシャリ側が弱るにしても実用上は大して問題ないということで。
Re: (スコア:0)
PLLのロックするスピード（ループフィルタの特性）を遅めに設定してるんじゃないの？