パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東大分子生物学研究所における論文不正問題、調査委員会が不正を認定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年08月02日 0時09分 (#2649464)

    山中疑惑以外連戦連勝ですね。
    わしも手下の論文のプライマリに自分の名前を載せて手柄を横取りしている
    ボスを知っているので11jigenグループに成敗してもらいたいんだが。

    • by Anonymous Coward on 2014年08月02日 19時45分 (#2649819)

      ギフトオーサーシップ (gift authorship) はそう簡単には表沙汰にならんでしょう。
      さらに表沙汰になりにくいのは査読を手下にやらせて、
      エディターにはさも自分が査読したかのように返信するボスザルたち。
      やれやれ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        査読については、そのボスザルが責任を負うわけだから、問題ないんじゃない。業績になるわけでもないし。
        手下に直接査読依頼がいかないのは、エディターに知られてないか、それだけ信用されてないわけだからしょうがない。

      • by Anonymous Coward

        査読は表だって名前が出て業績になるわけではなく、
        文句を言う人が少ないのでは・・・。

        レビューアーの名前がオープンになる雑誌だと、
        レビュー結果入力のときに子分の名前も入力できますよね。

    • by Anonymous Coward

      手下に捏造を仕込ませておけば…w

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...