「特許庁の中止された基幹系システム開発プロジェクト、開発側が責任を取って約56億円を返還」記事へのコメント

特許庁側の態度に問題はなかったのか

[Anonymous Coward]

要件定義している間に当初想定していたよりもずっと大規模で複雑なものになっていったとか、
開発中に特許庁起因の仕様変更が多発したとか、
発注側の責任で遅延が発生したってことはないんですかね

Re:

[alp (1425)]

この件に関しては日経コンピュータが取材して、ITPro のサイトで読めます。全部真に受けるのも、というところは置いておいても、まずそれ読んでからだ。

その記事からは、発注仕様書に対して冒頭で特許庁がちゃぶ台返しをやったせい＋NTTデータ不祥事が重なって迷走した模様。

Re:

[Anonymous Coward]

受注してないNTTデータの不祥事が影響したの？

発注側：「こづかいやるから、ボクの考えたさいきょうロボをつくれ」
受注側：「お利口なボクへ、貰ったこづかいで作れる範囲のロボはこれだよ」

普通はこうじゃないの？まず動く物作って発注側を現実に叩き落としてやれよとは思った。

Re:特許庁側の態度に問題はなかったのか

[Anonymous Coward]

元ACではないですが、特許庁とNTTデータの間で収賄事件が起きています。
発覚したのはこの入札の後だったはずですが。
ただ東芝ソリューションも入札資料を不正入手していたり、
ちょっと調べただけでも黒い話がわさわさしていて、動く動かない、要求がどうのこうの以前の問題が
この案件には山盛りだったわけです。

あと動くものという意味では、既に現行システムがあるので、適当なプロトタイプを持っていっても
現実を分かっていない奴と逆に思われるでしょうね。