アカウント名:
パスワード:
> 4. 食糧難や食料価格の変動は過去のものに
これが実現できたら世界から戦争が無くなる！
今どき食料を求めて戦争する国がどれだけあると思ってるんだ？逆だよ逆。安心して食料が手に入るなら、安心して戦争ができるようになる。餓死して死なない分、戦争をやって人減らしするんだよ。宗教戦争バンザイだ。
食糧の安定生産や運搬にエネルギー使わないとでも？
独裁者が生産者から上前をハネすぎるから、バカバカしくなって誰も種を植えなくなった、という事じゃないかな。
ウクライナなんて世界有数の穀倉地帯だったけど、ソ連は何故かアメリカから穀物を輸入してましたしアフリカもそんな感じ
水が心配だな日本だと実感しにくいけど、水の確保に苦労してる国は多いだろうし
水・食料が増産される→人口が増える→食糧不足という循環が続くんじゃ・・・
食料も水も豊富な日本で人口が減ってる現実。
狙われる理由としては十分だな。
「自給率は70%超え」って額面ベース？ お金は食えないんでカロリーベースで。食料自給率 [wikipedia.org]や、そこからリンクをたどれる農水省の平成24年度食料自給率をめぐる事情 (PDF) [maff.go.jp]あたりを見れば食料自給率は下がる一方にしか見えませんが。しかもこの数字は飼料自給率を考慮していないので実質的にはもっと低い。
格差問題も日本の所得ジニ係数の推移 [wikipedia.org]あたりを見てみればどうか。
# 元ネタが数字をあげていないからと言って、自分も根拠なしでは同レベルにしか見えません。
それが地方に住んでると意外といけるんだよなぁ >年収300万以下
最近の争い事は種は宗教だとか宗派だとか派閥といったもののような。
それは部族と宗派が結びついて、生存権や資源を含む政治的権益の取り合いしているからですよ。
つまり争い事の種は食糧難だけじゃないってことだね
まあそうなんだけど「食糧難や食料価格の変動は過去のものに」なんて言えるくらい安定して食料が生産出来る程に資源やエネルギーが安定供給されるのは戦争なくなってるレベルなので比喩表現として正解じゃないか？
４．食糧難や食料価格の変動は過去のものに照明技術と画像技術、遺伝子組み換えの発達により、屋内での作物栽培が普及し、病原体を持つ動植物の検知が可能になるでしょう。
トムソン・ロイターは、「照明技術と画像技術、遺伝子組み換えの発達により食糧難が解決する」かも、と言ってるのであって、資源問題やエネルギー問題は関係がない。食糧難が解決したからといって、エネルギー問題が解決しているとは限らない。
それと、「戦争なくなってるレベル」などという意味のわからない表現を使っているけど、その「戦争なくなってるレベル」ってなに？世界にはなんかRPGのレベルみたいなのがあって、経験値貯まるとレベルアップして、一定のレベルに達すると戦争のない世界に進化するの？？？？さっぱり意味がわからない。あとそういうのは「比喩」って言わない。
突っ込みどころが多すぎる……
照明技術とやらを有効利用するのに不安定なエネルギー供給でも問題ないのかな？画像技術や遺伝子組換え技術は資源確保に問題あっても不安無く使えるのかな？栽培に使う建物は何の問題もなく維持管理出きるのかな？
植物を安定生産できる環境を維持できるってことは人間も快適に暮らせる環境を維持できるってことで、そうやって作った食料が市中に十分供給されてるってことは、そういった技術も市中へ利用されてるってことで、「生存権や資源を含む政治的権益」ってのが十分確保されてるってことだろう。そうじゃなきゃ食料やその生産技術は独占されてるよ。
あと「レベル」って「水準」って意味で使わないか？辞書引いてごらん。
トムソン・ロイターは「冷害や病気などで不作になると、食糧難に陥ったり食品価格の変動が起こりうるが、照明技術や遺伝子組み換え技術の発達により作物は冷害や病気に強くなり、それによる食糧難や食品価格の変動がなくなる」と言ってる。
でもあなたはソースを読んでいないので、「食糧難が解決する」という字面だけを見て、「生産効率と安定性が向上する」という本来の意味を勘違いし、「人間も快適に暮らせる環境を維持できる」などという状況を勝手に追加して、そこから「戦争がなくなってる」などと恣意的な結論を引き出してる。あなたはちゃんとソースを読んで、トムソン・ロイター
トムソン・ロイターってそんなに信用できるんか。すげーな。きっと世の中を詳細に予測したんだろうな。俺にはえらく単純化した戯れ言に見えたんで、そんな戯れ言レベルだと思ったよ。単純に。
戦争はなくなりません。
そこでご商売をしておられる方が、たくさんいらっしゃいますから。宗教とか政治が戦争の原因という方も沢山いらっしゃいますが、その原因はマーケターによるキャンペーンの成果なのです。
そういうマーケターの口車に乗せられて命の遣り取りをせねばならないのは、逆に言うとそれだけ一人当たりの人命が安い国があるからです。
世界中に経済発展が浸透して、一人当たりの人命が十分高価になれば、それだけ命の遣り取りに関する決定のリスクが高まり、政策決定者の戦争に関する判断の重しとなります。
最早世界経済に残されたフロンティアはアフリカのみであり、そのアフリカですら、2030年代には生産年齢人口の頭打ちによる経済成長の停滞が予測されているので、戦争のための安価な人材の供給源というのは近い将来、地球上から消滅する見込みです。
#人口停滞社会において、戦争に対応可能な若い人材は最も高価な人材の一つです。
なんだか極めて独特な見解だからいろいろ確認したいんだけど、「一人当たりの人命」ってどうやって量るものなの？現在の日本においては一人当たりいくら？頻繁に戦争を繰り返すアメリカは一人当たりいくら？その「最後のフロンティア」というアフリカでは一人当たりいくらくらい？
定量的に測れないものは存在しないんですか？
存在するよ。それで、「一人当たりの人命の値段」って何を指すの？
でも現実にはアフリカ以外でも戦争やってるよね。
人の屍肉がおいしく安価に食用加工できるようになって解決、だったら戦争の維持はむしろ重要かも。
イスラエル情勢を見ていると、人類が100%ユダヤ人にならない限りは平和にならないような気がする。イスラエルの軍事作戦って、パレスチナ人の殲滅でしょ？ユダヤ人の富裕層が支配する世界最強国アメリカはイスラエルによるパレスチナ人虐殺を支持してるし。
食糧の価格変動を抑えるには、投機家による穀物買占めを防止しないと実現不可能。市場で買ったものを売ることを禁止するとか、買ったものを売る場合は実際の物を自分の管理する倉庫に一旦入れないといけないとかしないかぎりは、大金持ちの投機家やファンドが食糧価格を吊上げてぼろ儲けする行為はやめないだろう。
夏休みだから、ですべて説明がつく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
恒久平和な世界 (スコア:1)
> 4. 食糧難や食料価格の変動は過去のものに
これが実現できたら世界から戦争が無くなる！
Re: (スコア:0)
今どき食料を求めて戦争する国がどれだけあると思ってるんだ？
逆だよ逆。
安心して食料が手に入るなら、安心して戦争ができるようになる。
餓死して死なない分、戦争をやって人減らしするんだよ。
宗教戦争バンザイだ。
Re:恒久平和な世界 (スコア:2)
食糧の安定生産や運搬にエネルギー使わないとでも？
Re: (スコア:0)
独裁者が生産者から上前をハネすぎるから、バカバカしくなって誰も種を植えなくなった、という事じゃないかな。
ウクライナなんて世界有数の穀倉地帯だったけど、ソ連は何故かアメリカから穀物を輸入してましたし
アフリカもそんな感じ
Re: (スコア:0)
水が心配だな
日本だと実感しにくいけど、水の確保に苦労してる国は多いだろうし
Re: (スコア:0)
水・食料が増産される→人口が増える→食糧不足という循環が続くんじゃ・・・
Re: (スコア:0)
食料も水も豊富な日本で人口が減ってる現実。
Re: (スコア:0)
狙われる理由としては十分だな。
Re: (スコア:0)
Re:恒久平和な世界 (スコア:2)
「自給率は70%超え」って額面ベース？ お金は食えないんでカロリーベースで。食料自給率 [wikipedia.org]や、そこからリンクをたどれる農水省の平成24年度食料自給率をめぐる事情 (PDF) [maff.go.jp]あたりを見れば食料自給率は下がる一方にしか見えませんが。しかもこの数字は飼料自給率を考慮していないので実質的にはもっと低い。
格差問題も日本の所得ジニ係数の推移 [wikipedia.org]あたりを見てみればどうか。
# 元ネタが数字をあげていないからと言って、自分も根拠なしでは同レベルにしか見えません。
Re: (スコア:0)
地域格差は内閣府が毎年レポート作ってるのでそれ見るだけだよ？これ [ttcn.ne.jp]あたり見れば明確だね。
Re:恒久平和な世界 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
それが地方に住んでると意外といけるんだよなぁ >年収300万以下
Re: (スコア:0)
最近の争い事は種は宗教だとか宗派だとか派閥といったもののような。
Re: (スコア:0)
それは部族と宗派が結びついて、生存権や資源を含む政治的権益の取り合いしているからですよ。
Re: (スコア:0)
つまり争い事の種は食糧難だけじゃないってことだね
Re: (スコア:0)
まあそうなんだけど「食糧難や食料価格の変動は過去のものに」なんて言えるくらい安定して食料が生産出来る程に資源やエネルギーが安定供給されるのは戦争なくなってるレベルなので比喩表現として正解じゃないか？
Re: (スコア:0)
４．食糧難や食料価格の変動は過去のものに
照明技術と画像技術、遺伝子組み換えの発達により、屋内での作物栽培が普及し、病原体を持つ動植物の検知が可能になるでしょう。
トムソン・ロイターは、「照明技術と画像技術、遺伝子組み換えの発達により食糧難が解決する」かも、と言ってるのであって、
資源問題やエネルギー問題は関係がない。
食糧難が解決したからといって、エネルギー問題が解決しているとは限らない。
それと、「戦争なくなってるレベル」などという意味のわからない表現を使っているけど、
その「戦争なくなってるレベル」ってなに？世界にはなんかRPGのレベルみたいなのがあって、
経験値貯まるとレベルアップして、一定のレベルに達すると戦争のない世界に進化するの？？？？
さっぱり意味がわからない。あとそういうのは「比喩」って言わない。
突っ込みどころが多すぎる……
Re: (スコア:0)
照明技術とやらを有効利用するのに不安定なエネルギー供給でも問題ないのかな？
画像技術や遺伝子組換え技術は資源確保に問題あっても不安無く使えるのかな？
栽培に使う建物は何の問題もなく維持管理出きるのかな？
植物を安定生産できる環境を維持できるってことは人間も快適に暮らせる環境を維持できるってことで、
そうやって作った食料が市中に十分供給されてるってことは、そういった技術も市中へ利用されてるってことで、
「生存権や資源を含む政治的権益」ってのが十分確保されてるってことだろう。
そうじゃなきゃ食料やその生産技術は独占されてるよ。
あと「レベル」って「水準」って意味で使わないか？
辞書引いてごらん。
Re: (スコア:0)
トムソン・ロイターは「冷害や病気などで不作になると、食糧難に陥ったり食品価格の変動が起こりうるが、
照明技術や遺伝子組み換え技術の発達により作物は冷害や病気に強くなり、
それによる食糧難や食品価格の変動がなくなる」と言ってる。
でもあなたはソースを読んでいないので、「食糧難が解決する」という字面だけを見て、
「生産効率と安定性が向上する」という本来の意味を勘違いし、
「人間も快適に暮らせる環境を維持できる」などという状況を勝手に追加して、そこから「戦争がなくなってる」などと恣意的な結論を引き出してる。
あなたはちゃんとソースを読んで、トムソン・ロイター
Re: (スコア:0)
トムソン・ロイターってそんなに信用できるんか。
すげーな。きっと世の中を詳細に予測したんだろうな。
俺にはえらく単純化した戯れ言に見えたんで、そんな戯れ言レベルだと思ったよ。
単純に。
Re: (スコア:0)
戦争はなくなりません。
そこでご商売をしておられる方が、たくさんいらっしゃいますから。
宗教とか政治が戦争の原因という方も沢山いらっしゃいますが、その原因はマーケターによるキャンペーンの成果なのです。
Re: (スコア:0)
そういうマーケターの口車に乗せられて命の遣り取りをせねばならないのは、
逆に言うとそれだけ一人当たりの人命が安い国があるからです。
世界中に経済発展が浸透して、一人当たりの人命が十分高価になれば、
それだけ命の遣り取りに関する決定のリスクが高まり、政策決定者の戦争に関する判断の重しとなります。
最早世界経済に残されたフロンティアはアフリカのみであり、
そのアフリカですら、2030年代には生産年齢人口の頭打ちによる経済成長の停滞が予測されているので、
戦争のための安価な人材の供給源というのは近い将来、地球上から消滅する見込みです。
#人口停滞社会において、戦争に対応可能な若い人材は最も高価な人材の一つです。
Re: (スコア:0)
なんだか極めて独特な見解だからいろいろ確認したいんだけど、
「一人当たりの人命」ってどうやって量るものなの？現在の日本においては一人当たりいくら？
頻繁に戦争を繰り返すアメリカは一人当たりいくら？
その「最後のフロンティア」というアフリカでは一人当たりいくらくらい？
Re: (スコア:0)
定量的に測れないものは存在しないんですか？
Re: (スコア:0)
存在するよ。それで、「一人当たりの人命の値段」って何を指すの？
Re: (スコア:0)
でも現実にはアフリカ以外でも戦争やってるよね。
Re: (スコア:0)
人の屍肉がおいしく安価に食用加工できるようになって解決、だったら戦争の維持はむしろ重要かも。
Re: (スコア:0)
イスラエル情勢を見ていると、人類が100%ユダヤ人にならない限りは平和にならないような気がする。
イスラエルの軍事作戦って、パレスチナ人の殲滅でしょ？
ユダヤ人の富裕層が支配する世界最強国アメリカはイスラエルによるパレスチナ人虐殺を支持してるし。
食糧の価格変動を抑えるには、投機家による穀物買占めを防止しないと実現不可能。
市場で買ったものを売ることを禁止するとか、買ったものを売る場合は実際の物を自分の管理する倉庫に一旦入れないといけないとかしないかぎりは、大金持ちの投機家やファンドが食糧価格を吊上げてぼろ儲けする行為はやめないだろう。
Re: (スコア:0)
夏休みだから、ですべて説明がつく