アカウント名:
パスワード:
それを言うなら、CO2を分解して「温暖化対策」とか。
まあおそらくだけど、あくまで実験ですから、力技で電気分解するといった、投入コストに見合わない方法だと思うので、地上でやるのは無意味。（もしできるならとっくにやってますがな）
> 投入コストに見合わない方法
つまり地球の資源の浪費は余計に進むってこと? それじゃ火星上でも意味はない(というか有害)。火星で自給自足できないのに有人探査とかマジ気違い沙汰。
火星で自給自足なんかできるわけないじゃん…無人ソーラーパネル工場を建設するの? 無から酸素ができるとでも言いたいの?燃料なり電源なりは現地調達不能で、現状すべて持ち込むんだから、効率は関係ないんだよ。まずちゃんとできなきゃ効率よくもできない。
南極調査隊だって缶詰持っていったし、エベレスト登頂する人たちは酸素とかも持っていくけど。缶詰やタンクを現地で製造しなければ無意味ってこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
二酸化炭素から酸素 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それを言うなら、CO2を分解して「温暖化対策」とか。
まあおそらくだけど、あくまで実験ですから、
力技で電気分解するといった、投入コストに見合わない方法だと思うので、
地上でやるのは無意味。（もしできるならとっくにやってますがな）
Re: (スコア:0)
> 投入コストに見合わない方法
つまり地球の資源の浪費は余計に進むってこと? それじゃ火星上でも意味はない(というか有害)。火星で自給自足できないのに有人探査とかマジ気違い沙汰。
Re:二酸化炭素から酸素 (スコア:0)
火星で自給自足なんかできるわけないじゃん…無人ソーラーパネル工場を建設するの? 無から酸素ができるとでも言いたいの?
燃料なり電源なりは現地調達不能で、現状すべて持ち込むんだから、効率は関係ないんだよ。まずちゃんとできなきゃ効率よくもできない。
南極調査隊だって缶詰持っていったし、エベレスト登頂する人たちは酸素とかも持っていくけど。缶詰やタンクを現地で製造しなければ無意味ってこと?