アカウント名:
パスワード:
パンクのような破滅的状況まで行かなくても、ちょっとした液漏れがあったとして、搭載機器はもちろん、設置場所に対する配慮がどうなっているのか、は気になりますね。
そのむかし液冷の超大型汎用機で、漏れた冷却液を溜める目的の受け皿があった、などという話もありますので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
とりあえず、無意味っぽ (スコア:1, 参考になる)
日立一社の独自規格で水冷ユニット化されても、全く意味がないです。
特定機種しかつっこめないラックなんか邪魔なだけなんですよ。 ベンダ
# rm -rf ./.
Re:とりあえず、無意味っぽ (スコア:0)
てことはクーラントのタンクや内部の接合部から水漏れをした場合
上から大量の液体がサーバユニットに降り注ぐ、そしてラック内の全てが破損。
Re:とりあえず、無意味っぽ (スコア:1)
板を一枚噛ませれば、パンクの際に液体を四隅の柱に逃がすことも出来ようものを、実に勿体ない。
見た目にも一番安心なユニット配置位置は側面や背面ですが、面積あたりの設置可能数が減るのを嫌ったのでしょう。
Re:とりあえず、無意味っぽ (スコア:1)
パンクのような破滅的状況まで行かなくても、ちょっとした液漏れがあったとして、搭載機器はもちろん、設置場所に対する配慮がどうなっているのか、は気になりますね。
そのむかし液冷の超大型汎用機で、漏れた冷却液を溜める目的の受け皿があった、などという話もありますので。