アカウント名:
パスワード:
本作を読んだけど、メインとなる主人公たちは普通の少年少女で、ゲームのキャラクターは、彼らが行うゲーム中の描写、および、時折主人公の妄想としてそのキャラから話しかけられる程度で、誰がどうみても二次創作というよりは引用やパロディの範囲でした。
個人的な印象を述べれば、懐ゲーの紹介みたいな雰囲気なのでゲーム会社側にとってのデメリットはほぼ無いしメリットの方が多いでしょう。(個人的印象おわり)
そういう作品であることを踏まえて、SNKプレイモアは何がしたかったの?どんな使い方であれちょっとでもキャ
・二次創作ではないし、引用でもない(二次創作ではなく「実在の」と銘打っている+引用の条件を満たしていない)・SNKプレイモアは、アニメ化の話以前に、スクエニに対して出版差し止めを要求している (SNKプレイモアのプレスリリース)・いきなり警察を動かしたのではなく、交渉の末(決裂したかは不明)に、法定で争う事にした・著作権侵害は親告罪だが、訴えでれば刑事罰対象であり、訴えるかどうかは著作権利者側の権利
これらを理解していないようですので、「なんでそこまで???」という感じを受けるのでしょうね
俺も変だと思うけどな。
民事で版権使用料をふっかけるならわかるけど、なんで刑事なんだ?
当該のマンガを出版停止させるよりも、版権使用料とった方が儲かるんじゃないの?
民事もやるんかもしれんけど、これからアニメ化もするっていう人気コンテンツなわけだろ?潰すよりも一枚噛んだほうが絶対儲かりそうじゃん。
SNKプレイモアは、SNKの版権で金儲けてる営利企業だろ?儲け手放してまで販売停止を求めるっておかしくないか?
何か、よっぽどのことがあったのかなぁ? と想像するしかないけどさ。
スクエニが足元みた金額提示してきたから、SNKは交渉長引きそうだしまずは一旦販売停止してから再交渉にしようとしたけど、スクエニが無視し続けるから刑事で差し止めようってとこじゃないの?
ちらっと使う程度で版権使用料なんて端金しか取れないでしょ。それこそ数万円とかの世界。事前に許可申請していれば、ロハにするからプッシュしてねとか、イベントやろうよとかでペイさせるはず。
おそらく、スクエニの担当者がボケてて契約忘れてた所に、SNKPからクレームが入った。SNKPはもともと版権管理が本業だし、アルゼとかの件もあるからその辺は敏感。販売停止をちらつかせてちょっと多めに金額請求したんじゃないですかね。スクエニも引用に近しいこのレベルで金払うのもなんかしゃくだし、ちんたらやってたら民事すっ飛ばして刑事事件にされちゃった。
さすがに起訴までは行かないでしょうけど、民事はSNKP側に有利になるでしょうね。スクエニ側も金で示談を計るでしょうし。
SNKプレイモアは韓国系らしいので、自社の利益よりも、日本企業へダメージを与えることを優先したのではなかろうか?
同意です。
企業間の関係だし、まずは民訴手続きでいくべきでしょ。しかも、弱小の個人や企業でもないわけだし。
安易な刑事事件化は、行政コスト抑制の面からも避けるべき。
もちろん、スクエニを擁護する要素はありませんが。
> 企業間の関係だし、まずは民訴手続きでいくべきでしょ。
SNK側の言い分だと何回も警告してたので悪質性が高いといえるのでは?警察だって手間かけたくないから最初は民事勧めるよね。
> しかも、弱小の個人や企業でもないわけだし。
SNKは大手といえるんだろうか…どちらかというと…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
SNKプレイモアは何がしたいの? (スコア:0)
本作を読んだけど、
メインとなる主人公たちは普通の少年少女で、
ゲームのキャラクターは、彼らが行うゲーム中の描写、
および、時折主人公の妄想としてそのキャラから話しかけられる程度で、
誰がどうみても二次創作というよりは引用やパロディの範囲でした。
個人的な印象を述べれば、懐ゲーの紹介みたいな雰囲気なので
ゲーム会社側にとってのデメリットはほぼ無いしメリットの方が多いでしょう。
(個人的印象おわり)
そういう作品であることを踏まえて、
SNKプレイモアは何がしたかったの?
どんな使い方であれちょっとでもキャ
Re: (スコア:1)
・二次創作ではないし、引用でもない(二次創作ではなく「実在の」と銘打っている+引用の条件を満たしていない)
・SNKプレイモアは、アニメ化の話以前に、スクエニに対して出版差し止めを要求している (SNKプレイモアのプレスリリース)
・いきなり警察を動かしたのではなく、交渉の末(決裂したかは不明)に、法定で争う事にした
・著作権侵害は親告罪だが、訴えでれば刑事罰対象であり、訴えるかどうかは著作権利者側の権利
これらを理解していないようですので、「なんでそこまで???」という感じを受けるのでしょうね
Re:SNKプレイモアは何がしたいの? (スコア:1)
俺も変だと思うけどな。
民事で版権使用料をふっかけるならわかるけど、
なんで刑事なんだ?
当該のマンガを出版停止させるよりも、版権使用料とった方が儲かるんじゃないの?
民事もやるんかもしれんけど、
これからアニメ化もするっていう人気コンテンツなわけだろ?
潰すよりも一枚噛んだほうが絶対儲かりそうじゃん。
SNKプレイモアは、SNKの版権で金儲けてる営利企業だろ?
儲け手放してまで販売停止を求めるっておかしくないか?
何か、よっぽどのことがあったのかなぁ? と想像するしかないけどさ。
Re: (スコア:0)
スクエニが足元みた金額提示してきたから、SNKは交渉長引きそうだしまずは一旦販売停止してから再交渉にしようとしたけど、スクエニが無視し続けるから刑事で差し止めようってとこじゃないの?
Re: (スコア:0)
ちらっと使う程度で版権使用料なんて端金しか取れないでしょ。
それこそ数万円とかの世界。
事前に許可申請していれば、ロハにするからプッシュしてねとか、イベントやろうよとかでペイさせるはず。
おそらく、スクエニの担当者がボケてて契約忘れてた所に、SNKPからクレームが入った。
SNKPはもともと版権管理が本業だし、アルゼとかの件もあるからその辺は敏感。
販売停止をちらつかせてちょっと多めに金額請求したんじゃないですかね。
スクエニも引用に近しいこのレベルで金払うのもなんかしゃくだし、ちんたらやってたら
民事すっ飛ばして刑事事件にされちゃった。
さすがに起訴までは行かないでしょうけど、民事はSNKP側に有利になるでしょうね。
スクエニ側も金で示談を計るでしょうし。
Re: (スコア:0)
当該のマンガを出版停止させるよりも、版権使用料とった方が儲かるんじゃないの?
SNKプレイモアは韓国系らしいので、自社の利益よりも、日本企業へダメージを与えることを優先したのではなかろうか?
Re: (スコア:0)
同意です。
企業間の関係だし、まずは民訴手続きでいくべきでしょ。
しかも、弱小の個人や企業でもないわけだし。
安易な刑事事件化は、行政コスト抑制の面からも避けるべき。
もちろん、スクエニを擁護する要素はありませんが。
Re: (スコア:0)
> 企業間の関係だし、まずは民訴手続きでいくべきでしょ。
SNK側の言い分だと何回も警告してたので悪質性が高いといえるのでは?
警察だって手間かけたくないから最初は民事勧めるよね。
> しかも、弱小の個人や企業でもないわけだし。
SNKは大手といえるんだろうか…どちらかというと…