パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニックが給与体系を変更、年齢による支給額上昇を廃止へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    中小企業の部長ッス
    我が社でも、
    「昇進なんて責任重くなるし、残業代はもらえなくなるし(下手すりゃ給料下がる場合もある)、
    なりたくないッス」
    なんていうヘナチンが増えてきて、困ったもんだッス。
    ただし、彼らの言い分も分かるッス。
    サラリーでのアドバンテージがないと、今のドライな人間はそんなもんッス。

    ただねえ、トータルでの給与支払額を抑えるために、こういう制度にかえるって
    言うだけのところばっかりになりそうな気もしないでもなーい。
    • by Anonymous Coward

      責任という言葉に「無限」がつくからねえ、日本の社会は。
      社員の人生まで抱え込むことで一心同体=24時間会社に尽くせ、でやってきたシステムを、
      今の社会にも適用しようとするから歪む歪む。

      しかし解雇自由化とかすれば、今の正社員が全員派遣とおなじになるだけ。
      どうすりゃ正常になるのか、いや何が日本における正常な労使関係なのか、もう全然わからない。

      • by Anonymous Coward

        > 責任という言葉に「無限」がつくからねえ、日本の社会は。

        どこのパラレルワールドの日本ですか?
        日本の社会は無責任社会ですよ?

        スマトラ沖地震の大津波をみて心配した共産党議員から日本の原発の津波対策を指摘された安倍総理(1次)と甘利元経済産業大臣が「万全。大丈夫」って断言して放置し、3.11で福島第一原発が津波で破壊されて大事故になったわけですが、全く責任取っていないどころか、厚顔無恥にもまた総理大臣と大臣やってるんですよ、この二人。

        どこに無限責任があると?
        無限責任じゃなくて、無責任の間違いですよね?

        • by Anonymous Coward on 2014年08月08日 3時11分 (#2653244)

          指摘したのが究極の無責任政党の議員だからではないですかね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            元コメの安倍政権批判を肯定するわけでも、安倍政権を擁護したいわけでもないですが。
            責任を取るべき対象は「指摘した人」ではなく「国民に対して」ですよ。
            誰が指摘をしようが、指摘があろうがなかろうが、それとは別に国民に対する責務・責任は厳然として存在するのだと思いますがね。

          • by Anonymous Coward

            >指摘したのが究極の無責任政党の議員だからではないですかね。

            じゃあ、誰の指摘だったら良かったんですか?

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...