アカウント名:
パスワード:
こんなくだらない話……と思ってしまうかもしれませんが、本家をざっと読んだ感じだと企業の宣伝文句に日頃から不満があるために、この男性を支援するコメントが意外とちらほら。個人的にはへーそんな技術があったのかーという感想なのですが、向こうの人はメーカーがフルHDだと言ったら、ネイティブ(内部解像度)でフルHDだと思ってるんですかね?ドットバイドットでフルHDなんて(特にPS3などは)なかなか実現できないです。(ゲームというよりもPVの話ですが)逆にリアリティを出すために解像度をわざと一旦落としてから出力する例 [4gamer.net]もあります。いずれにせよ、企業側は別にネイティブの解像度を喧伝しているわけではない(パッケージ裏も、あくまで「映像出力」)ので、今回はさすがに企業側に落ち度は無いといえるでしょう。
>ドットバイドットでフルHDなんて(特にPS3などは)なかなか実現できないです。
オンチップで低解像度をアプコンするのはOKなのかね?
ツッコミありがとう。マジで空目してたすまん。
逆にハイドット()なアプコンなら、処理や出力解像度に関係なく名乗って良いの?
どんな処理でどんな解像度だろうとボケてるくせにフルHD名乗るなという訴訟なんでボケてなかったらフルHD名乗ってもいんじゃね?
まあ、他の人もツッコんでるけど、低解像度のアプコンはフルHD名乗れないと自分は思う。出力がドットバイドットでもアプコンはフルHDは名乗れない。可逆圧縮ならともかく。
オンチップ云々は、Xbox360がH/WアプコンでフルHDを名乗っていた事の揶揄では?
何やってんだ俺。レスするとこ間違えてる。#2654105は#2654074へのレスでした。本当にすまん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
バカバカしい話 (スコア:0)
こんなくだらない話……と思ってしまうかもしれませんが、本家をざっと読んだ感じだと企業の宣伝文句に日頃から不満があるために、この男性を支援するコメントが意外とちらほら。
個人的にはへーそんな技術があったのかーという感想なのですが、向こうの人はメーカーがフルHDだと言ったら、ネイティブ(内部解像度)でフルHDだと思ってるんですかね?ドットバイドットでフルHDなんて(特にPS3などは)なかなか実現できないです。(ゲームというよりもPVの話ですが)逆にリアリティを出すために解像度をわざと一旦落としてから出力する例 [4gamer.net]もあります。
いずれにせよ、企業側は別にネイティブの解像度を喧伝しているわけではない(パッケージ裏も、あくまで「映像出力」)ので、今回はさすがに企業側に落ち度は無いといえるでしょう。
Re: (スコア:0)
>ドットバイドットでフルHDなんて(特にPS3などは)なかなか実現できないです。
オンチップで低解像度をアプコンするのはOKなのかね?
Re: (スコア:0)
ツッコミありがとう。マジで空目してたすまん。
逆にハイドット()なアプコンなら、処理や出力解像度に関係なく名乗って良いの?
どんな処理でどんな解像度だろうとボケてるくせにフルHD名乗るなという訴訟なんで
ボケてなかったらフルHD名乗ってもいんじゃね?
まあ、他の人もツッコんでるけど、低解像度のアプコンはフルHD名乗れないと自分は思う。
出力がドットバイドットでもアプコンはフルHDは名乗れない。可逆圧縮ならともかく。
Re:バカバカしい話 (スコア:0)
オンチップ云々は、Xbox360がH/WアプコンでフルHDを名乗っていた事の揶揄では?
Re: (スコア:0)
何やってんだ俺。レスするとこ間違えてる。
#2654105は#2654074へのレスでした。本当にすまん。