「猿が撮影した写真の著作権をめぐり写真家がWikimedia財団を提訴」記事へのコメント

＞カメラのシャッターを押したのはスレーター氏本人ではなく、1匹のクロザルであり、該当の写真は『パブリ

[Anonymous Coward]

セルフタイマーやオートフォーカス機能を使って撮った写真は、パブリックドメインもしくはその機能を搭載したメーカーのものだろうか？
IDEで自動補完されたソースコードのその部分は、パブリックドメインもしくはその機能を搭載したメーカーのものだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

セルフタイマーやオートフォーカス機能を使って撮った写真は、

セルフタイマーなら時間を設定し、開始の操作をした人物ということでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

確実に動作するピタゴラスイッチでシャッターを押したなら，ピタゴラスイッチを準備した人が権利をもちそう．
今回の場合，稀にしか成功しないピタゴラスイッチでシャッターが押された，みたいな？

Re:

[Anonymous Coward]

シャッターを押すなよ。
押したらダメだからな。
絶対押すなよ。

と猿に言ったんじゃないか?

Re:

[Anonymous Coward]

「良いか、あ～る！一時間に一回、必ずシャッターを切るのだぞ！」
と、鳥坂先輩がR=田中一郎 インターバルタイマーの人に言ったんじゃないですかね。

その場合著作権が登坂先輩に発生するのは自明の理。
＃「ロボットじゃないよAndroidだよ」「うるさい、お前なんてガラケーで十分だ」

Re:

[Anonymous Coward]

このケースでは「モンキータイマー/モンキーフォーカス機構」の設定・開始操作をした氏の権利になりますね。
ボタン接点や三脚のメーカーが著作権を主張できるわけもなく。

Re:

[Anonymous Coward]

さんざんいわれているけど
「たまたま」さるがカメラを奪って「たまたま」シャッターをおした

オートフォーカスやセルフタイマーなどは所有者が写真を撮ろうとしてそのように操作しなければ作動しない

Re:

[Anonymous Coward]

インターバルタイマーを使った場合はシャッターを押したインターバルタイマーの人の物になります。

Re:

[Anonymous Coward]

スマホをハッキングして勝手に写真を撮影された場合、
スマホの持ち主に著作権はなくハッキングした人のものであり、
勝手に削除したら犯罪になってしまいます。
ハッキングした人がその画像を公開しても著作権にはひっかかりません。

＃まぁ別の罪でお縄になるか

Re:

[Anonymous Coward]

スマホの持ち主に著作権はなくハッキングした人のものであり、勝手に削除したら犯罪になってしまいます。

なりません。日本法上、「他人の著作物をその他人の許可なく破棄する行為」を犯罪とする条文はありません。

Re:

[Anonymous Coward]

損壊かなんかになると思ったが？

Re:

[Anonymous Coward]

思い違いです。

というか、「自分の管理下にある、他人が著作権を有するデータを削除する」とか、なんて、誰だってしょっちちゅうやってるのに、「犯罪のはずだ」と思う発想が良く分かりません。

Re:

[Anonymous Coward]

どこの日本だよ！
日本法上だと他人の所有物を許可なしに破棄したら罪になるぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

Bが所有するスマホに入っている、Aの著作物のデータ、にはAの所有権は及びません。