パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

研究のため利用者に無断で商業施設にカメラを設置して撮影していたことが問題に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年08月14日 20時41分 (#2656814)

    この掲示も十分ではないなー

    • by Hamo73 (35938) on 2014年08月14日 23時58分 (#2656911)

      これを見たお客も「万引き対策の防犯カメラかな」と思うくらいで、行動追跡実験を行っているとは想像できないでしょうね。

      親コメント
    • by ahg (42322) on 2014年08月14日 21時11分 (#2656832)

      大体は写った後に気づくから無駄ですよねこれ
      「数100m先でカメラ動作中」ぐらいやってもらわないと

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        それなんてNシステム?

        • by Anonymous Coward

          レー探ならぬカメラ探知機が必要だな

          #霧島レイに頑張ってもらおう

    • by Anonymous Coward

      オプトアウトできる仕組みが必要だな

      • by nemui4 (20313) on 2014年08月15日 13時44分 (#2657098) 日記

        動画に記録されるのを拒否した人の顔は笑男に置き換えて。
        ただし、拒否している人を判別するための顔写真データの登録が事前に必要になります。
        だったら嫌だな。

        駅や駐車場や商業施設やら至る所に監視カメラがあって、結局そういう記録動画に映ってしまうこととそのデータの利用についてなんぞ決まりごとがあるんすかね。
        もし「めがね」が一般的になったら、もっといろんな問題出そう。

        親コメント
    • by Anonymous Coward
      法的には無断でも問題ないので、施設が指定した掲示をしたかどうかだけが問題。
      規約違反や契約違反の類

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...