アカウント名:
パスワード:
BDはもう十分家庭に普及してるといえると思います。
で、AVはBD化したか。まだ一部です。基本はいまだDVD。ネット配信もSD画質です。これを見るに、4Kテレビの普及にアダルトを期待するのは無理でしょう。まあそんなにアダルトに詳しいわけじゃなく、ざっと見える範囲での話ですが。
そういや3Dアダルトなんて話もあったはずですが、いまのところさっぱりです。
>ネット配信もSD画質今やってるAVOPEN(業界のイベント)のレビューとか見てると配信がSDなことへの不満はちょこちょこ見る。ただレビューするような人たちはある意味本気で視聴してるだろうから、視聴環境も整ってる比率が高そう。なぜ移行が進まないか考えるとBDが家庭に普及してるって言っても大抵の人がAV見るってなった時リビングの大画面テレビでとはならないはず。もっと小型のテレビやノートパソコンの人が多いだろうし、車の中で、という人もいる。最近は基本スマホで済ませたりもするのかな。そういう環境だとSDでも実用範囲内なんだよね。あとBD初期の価格設定も失敗だったのだと思う。AVは低価格化が進んで3000円から2000円が主流だってなってる時に4000円や5000円で出してた(レンタルは知らない)ので敬遠された。大手メーカだけどサイトで公開してないDVDのサンプルが1280×720だってのを見たことがあるので制作側の移行は簡単のはず。
3Dアダルトは流行りの時にちょこちょこ出てただけで今は全然見ない(DVDケースの中に赤青メガネが入ってたのよ)。BDは新人や人気女優はちゃんと出てるのでやはりコアなファンは移行してきてるはず。
ちなみにちょっと前に大手がPCゲーみたいに限定版商法にチャレンジしてた。これが全然だったのでAVの視聴層ってこだわりが二次元とは違うタイプなんだよね。
下から覗いたら中が見えるようにならない限り3Dとは認められませんからね
それはこっちですねhttp://pg-production.com/ [pg-production.com]これが4K実写で実現できたらかなりやばい
それはAmazon Fire Phoneのお仕事。
撮影風景はこうなる [twitter.com]んですね。
それを実現するのは「3Dに見える」平面ディスプレイではなく、立体ディスプレイとかホログラムという技術だと思う。
仮にそれが実現したとしても、どうせ日本の流通コンテンツとなる時点で、見えちゃいけないものにはモザイクかかります。
立体のモザイクってどんなものになるんだろうw
モザイクをかける場所に、球状のモザイクがめり込んでる感じとか?
ネット配信のHD動画は基本30Pの為、60iのDVDの方が滑らかでリアリティがあるんだよね30Pだと非現実的過ぎてエロさがスポイルされる
HDのAVには最初は感動したけれども、結局私は二次元へと回帰しました。
BD、本当に家庭に普及していますか?
安いノートパソコンの解像度は未だに1366*768ですし、BDではなくDVDドライブがついています。高級品を買う層は、タブレットや薄型ノートなど、ディスクドライブそのものが存在していないことが多々あります。テレビは地デジ移行の際(2011-2012)に大きく買い換えられましたが、その際、販売されていた物の中にはフルハイビジョンではないものが多くありました。テレビ番組の録画は、HDDレコーダーに行われるのが一般的になりましたが、BDドライブが付属している物よりHDDレコーダー単品のほうが、よく売れていますし、HDDレコーダーに録り溜めら
DVDは480iだから、720p でも全然ちがいますよ。うちも720pしか出ないテレビですけど、選べる場合にはBDを選んでいます。
あなたではなく、スラドに来ていない人の話をしていると思うんだが。
画質とか全然興味ないうちの母でも、SDとHD(720p)の違いは分かりますよ。親戚の家のテレビがSDの液晶テレビに地デジチューナーという構成なので、遊びに行った時に見るそうです。「うちのテレビと違ってぼやけてる」と普通に言っています。
能動的に高品位な製品を選ぶことはしませんが、高品位なものを見慣れると違いは分かります。
だいたいの人はSDとHDの画質の違いを見分けられるでしょうし、もし何のコストもかからず選べ、かつ選ぶことが必要な状況ならばHDを選ぶと思います。けれどそれは、「BDはもう十分家庭に普及してるといえると思います。」「BD、本当に家庭に普及していますか?」ということとはズレているかと。強いて言えば、たぶん公平性のために書き込まれた「能動的に高品位な製品を選ぶことはしません」というのが、現在のBDの状況を表しているかもしれません。
BD付きHDDレコーダー持っていますが、BDは一度も使ったことがありません。ケーブルTVとかBSとかを録画して観てるだけなので。もともとレンタルビデオ屋とか行く習慣もないし。
BDはDVDほど普及しないんじゃないでしょうか。もうメディアの時代ではなく、ファイルの時代のような気がする。
>最近のデスクトップパソコンにはBDドライブが付属しています。ドライブがあっても再生ソフトがないと見られません。そしてPCや単品ドライブに付属してるソフトは、わずか2年でゴミになります。(使えません)http://okoya.seesaa.net/article/223890403.html [seesaa.net]http://nogue.cocolog-nifty.com/diary/2012/10/post-f7cf.html [cocolog-nifty.com]
> BD、本当に家庭に普及していますか?
普及してますよ。
つーのも、レンタルビデオ屋での新作はDVDほうのレンタル在庫から先に無くなりますが、BDも見れるようにしておくとBD版のほうを借りることで容易に新作を借りられるからです。
この辺は一般人のほうが理解している観点でしょうね。
日本語がわかりづらいんだが、それって、BDよりDVDのほうが一般的ってことじゃね?
うちの親戚も兄弟は、ITやAVに疎い家庭でも皆BDレコーダもハイビジョンテレビも持っていますが…。家にBDレコーダがないのは私だけ。nasneとPS4で十分。
若年層の、ITやAVをある程度理解している層には、BD機器を持っていない人がそこそこいます。BD以外の手段を知っていますから。一般層には普及しています。
きれいな映像とエロい映像って絶対イコールにならないですからね。くっきりはっきり見せるより、少しボケてる方がエロいのです(断言)全部オープンにして見せてしまうより、肝心なところを少し隠した方がエロいのと同じなのです。
そういう人がいるというのは理解しますが、万人がそうだとは限らないのです。表示機器がぼやけた映像しか表示できないより、くっきり鮮明な映像もぼやけた映像も表示できた方が、より多くの人を満足させられます。
モザイク/ボカシにエロスを感じるらしい一部の人の性的嗜好を強制される現状は変えるべきでしょう。
私はくっきりはっきり見えている方が断然いいです。
それに、どうせみんなモザイクを目を細めて見ているんでしょう?正直になりましょうよ。
>全部オープンにして見せてしまうより、肝心なところを少し隠した方がエロい何だろう。断言されたので反応してしまった。ミニスカとボカシが同じなのかと。自分は前者は大好物だが、後者は要らない。
ことわざに「夜目遠目笠の内」と申します。
ネット配信は、回線の問題もあると思う。
BDまったく普及してないですよ。レンタルDVD店にいけばわかるけど、BDなんてほとんどない。種類としても少ないし、あったとしても同じ映画で DVD:BR=9:1か、もっと少ない本数。需要としてそんなもんなんだと思う。
BDそんなに魅力ないですか?最近よくエロBDを借りるのですが、やっぱりBD見た後にDVD見ると、あれ解像度低いな、やっぱボヤけてるな、と感じます。BDの方が全然いいですよ。もちろん、ディスクを選ぶ判断基準の一つ目はBD/DVDではなく、女の子が可愛いかエロいか、ですが。
# 断固AC!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
現状 (スコア:0)
BDはもう十分家庭に普及してるといえると思います。
で、AVはBD化したか。
まだ一部です。基本はいまだDVD。ネット配信もSD画質です。
これを見るに、4Kテレビの普及にアダルトを期待するのは無理でしょう。
まあそんなにアダルトに詳しいわけじゃなく、ざっと見える範囲での話ですが。
そういや3Dアダルトなんて話もあったはずですが、
いまのところさっぱりです。
Re:現状 (スコア:2)
>ネット配信もSD画質
今やってるAVOPEN(業界のイベント)のレビューとか見てると配信がSDなことへの不満はちょこちょこ見る。
ただレビューするような人たちはある意味本気で視聴してるだろうから、
視聴環境も整ってる比率が高そう。
なぜ移行が進まないか考えるとBDが家庭に普及してるって言っても
大抵の人がAV見るってなった時リビングの大画面テレビでとはならないはず。
もっと小型のテレビやノートパソコンの人が多いだろうし、車の中で、という人もいる。
最近は基本スマホで済ませたりもするのかな。
そういう環境だとSDでも実用範囲内なんだよね。
あとBD初期の価格設定も失敗だったのだと思う。
AVは低価格化が進んで3000円から2000円が主流だってなってる時に4000円や5000円で出してた(レンタルは知らない)ので敬遠された。
大手メーカだけどサイトで公開してないDVDのサンプルが1280×720だってのを見たことがあるので制作側の移行は簡単のはず。
3Dアダルトは流行りの時にちょこちょこ出てただけで今は全然見ない(DVDケースの中に赤青メガネが入ってたのよ)。
BDは新人や人気女優はちゃんと出てるのでやはりコアなファンは移行してきてるはず。
ちなみにちょっと前に大手がPCゲーみたいに限定版商法にチャレンジしてた。
これが全然だったのでAVの視聴層ってこだわりが二次元とは違うタイプなんだよね。
Re:現状 (スコア:1)
下から覗いたら中が見えるようにならない限り3Dとは認められませんからね
Re:現状 (スコア:2)
それはこっちですね
http://pg-production.com/ [pg-production.com]
これが4K実写で実現できたらかなりやばい
Re: (スコア:0)
それはAmazon Fire Phoneのお仕事。
Re: (スコア:0)
撮影風景はこうなる [twitter.com]んですね。
Re: (スコア:0)
それを実現するのは「3Dに見える」平面ディスプレイではなく、
立体ディスプレイとかホログラムという技術だと思う。
仮にそれが実現したとしても、
どうせ日本の流通コンテンツとなる時点で、見えちゃいけないものにはモザイクかかります。
立体のモザイクってどんなものになるんだろうw
Re: (スコア:0)
モザイクをかける場所に、球状のモザイクがめり込んでる感じとか?
Re: (スコア:0)
ネット配信のHD動画は基本30Pの為、60iのDVDの方が滑らかでリアリティがあるんだよね
30Pだと非現実的過ぎてエロさがスポイルされる
Re: (スコア:0)
HDのAVには最初は感動したけれども、
結局私は二次元へと回帰しました。
Re: (スコア:0)
BD、本当に家庭に普及していますか?
安いノートパソコンの解像度は未だに1366*768ですし、BDではなくDVDドライブがついています。高級品を買う層は、タブレットや薄型ノートなど、ディスクドライブそのものが存在していないことが多々あります。
テレビは地デジ移行の際(2011-2012)に大きく買い換えられましたが、その際、販売されていた物の中にはフルハイビジョンではないものが多くありました。
テレビ番組の録画は、HDDレコーダーに行われるのが一般的になりましたが、BDドライブが付属している物よりHDDレコーダー単品のほうが、よく売れていますし、HDDレコーダーに録り溜めら
Re:現状 (スコア:1)
720pならBDーR一枚に一クール入るので、nasne用にはBD使ってるけど、映画見る場合はお風呂で見るのでDVDで必要十分 なんだよな。
Re:現状 (スコア:1)
DVDは480iだから、720p でも全然ちがいますよ。
うちも720pしか出ないテレビですけど、選べる場合にはBDを選んでいます。
Re: (スコア:0)
あなたではなく、スラドに来ていない人の話をしていると思うんだが。
Re: (スコア:0)
画質とか全然興味ないうちの母でも、SDとHD(720p)の違いは分かりますよ。
親戚の家のテレビがSDの液晶テレビに地デジチューナーという構成なので、遊びに行った時に見るそうです。
「うちのテレビと違ってぼやけてる」と普通に言っています。
能動的に高品位な製品を選ぶことはしませんが、高品位なものを見慣れると違いは分かります。
Re: (スコア:0)
だいたいの人はSDとHDの画質の違いを見分けられるでしょうし、もし何のコストもかからず選べ、かつ選ぶことが必要な状況ならばHDを選ぶと思います。
けれどそれは、「BDはもう十分家庭に普及してるといえると思います。」「BD、本当に家庭に普及していますか?」ということとはズレているかと。
強いて言えば、たぶん公平性のために書き込まれた「能動的に高品位な製品を選ぶことはしません」というのが、現在のBDの状況を表しているかもしれません。
Re: (スコア:0)
BD付きHDDレコーダー持っていますが、BDは一度も使ったことがありません。
ケーブルTVとかBSとかを録画して観てるだけなので。
もともとレンタルビデオ屋とか行く習慣もないし。
BDはDVDほど普及しないんじゃないでしょうか。
もうメディアの時代ではなく、ファイルの時代のような気がする。
Re: (スコア:0)
>最近のデスクトップパソコンにはBDドライブが付属しています。
ドライブがあっても再生ソフトがないと見られません。
そしてPCや単品ドライブに付属してるソフトは、わずか2年でゴミになります。(使えません)
http://okoya.seesaa.net/article/223890403.html [seesaa.net]
http://nogue.cocolog-nifty.com/diary/2012/10/post-f7cf.html [cocolog-nifty.com]
Re: (スコア:0)
> BD、本当に家庭に普及していますか?
普及してますよ。
つーのも、レンタルビデオ屋での新作はDVDほうのレンタル在庫から先に無くなりますが、
BDも見れるようにしておくとBD版のほうを借りることで容易に新作を借りられるからです。
この辺は一般人のほうが理解している観点でしょうね。
Re: (スコア:0)
日本語がわかりづらいんだが、それって、BDよりDVDのほうが一般的ってことじゃね?
Re: (スコア:0)
うちの親戚も兄弟は、ITやAVに疎い家庭でも皆BDレコーダもハイビジョンテレビも持っていますが…。
家にBDレコーダがないのは私だけ。nasneとPS4で十分。
若年層の、ITやAVをある程度理解している層には、BD機器を持っていない人がそこそこいます。
BD以外の手段を知っていますから。
一般層には普及しています。
Re: (スコア:0)
きれいな映像とエロい映像って絶対イコールにならないですからね。
くっきりはっきり見せるより、少しボケてる方がエロいのです(断言)
全部オープンにして見せてしまうより、肝心なところを少し隠した方がエロいのと同じなのです。
Re:現状 (スコア:1)
そういう人がいるというのは理解しますが、万人がそうだとは限らないのです。
表示機器がぼやけた映像しか表示できないより、くっきり鮮明な映像もぼやけた映像も表示できた方が、
より多くの人を満足させられます。
モザイク/ボカシにエロスを感じるらしい一部の人の性的嗜好を強制される現状は変えるべきでしょう。
私はくっきりはっきり見えている方が断然いいです。
それに、どうせみんなモザイクを目を細めて見ているんでしょう?
正直になりましょうよ。
Re: (スコア:0)
>全部オープンにして見せてしまうより、肝心なところを少し隠した方がエロい
何だろう。断言されたので反応してしまった。
ミニスカとボカシが同じなのかと。
自分は前者は大好物だが、後者は要らない。
夜目遠目笠の内 (スコア:0)
ことわざに「夜目遠目笠の内」と申します。
Re: (スコア:0)
ネット配信は、回線の問題もあると思う。
Re: (スコア:0)
BDまったく普及してないですよ。
レンタルDVD店にいけばわかるけど、BDなんてほとんどない。
種類としても少ないし、あったとしても同じ映画で DVD:BR=9:1か、もっと少ない本数。
需要としてそんなもんなんだと思う。
Re: (スコア:0)
BDそんなに魅力ないですか?最近よくエロBDを借りるのですが、やっぱりBD見た後にDVD見ると、あれ解像度低いな、やっぱボヤけてるな、と感じます。BDの方が全然いいですよ。
もちろん、ディスクを選ぶ判断基準の一つ目はBD/DVDではなく、女の子が可愛いかエロいか、ですが。
# 断固AC!