パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ご飯で花粉症予防,ただし・・・」記事へのコメント

  • 遺伝子組換え米「でも」とか遺伝子組換えのリスクが「あっても」とか、あたかも何かがあって当然のような書き方をしているけど、
    この場合のリスクとは何かがあるかもしれない危険性であって、実際に何かがあると確認されているわけじゃないじゃん。
    マスコミに洗脳されてませんか?

      #ところで、組換え or 組替え どっちが正しいの?
    • そういえば、立花隆著「21世紀知の挑戦」で、
      『遺伝子組み替え食品は消化されてしまうので、害はない』
      のようなことを書いていたような。

      # 話がずれてきてるかも知れないので、AC
      • by zorio (610) on 2003年02月23日 21時59分 (#265997) ホームページ 日記
        全然違います。

        確かに、消化されてしまうので害はないような副作用を持つ遺伝子組み換え食品ができてしまう可能性はあります。例えば、傷口になすり付けると毒になるけど、食べたら害をなさないというような物質を含むとか。
        ただし、食べても害のある遺伝子組み換え食品ができてしまう可能性もあります。その場合、消化されてしまうので害はないという事にはなりません。

        この辺、参考になるかと。
        http://tanakanews.com/991112GMO.htm
        親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...