パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ヘイトスピーチ発言で2ちゃんねるまとめサイトが提訴される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「日本国籍がない人」に対する「本人が差別だと感じる発言」が
    「名誉毀損になるかどうか」ってのは、
    わりと今までなかった斬新な裁判な気もする。

    「A君にはこれあげるね、B君は日本人じゃないからあげない」
    ↑これは侮辱でも名誉毀損でもないと思うし、
    もし戦争始めたら「○○人は殺せ!」って発言したって差別発言とは言わないよね。

    国連の人種差別撤廃条約の1条の2でも、
    「国籍の有無による区別は差別じゃない」って言ってるし、
    国籍が違うってつまりそれくらい大きな意味があることだと思うの。
    自称人権主義者の左翼はここらへんをやたらと反故にしたがるけど。

    • by Anonymous Coward

      あなたは実際にヘイトスピーチを行う者の怖さを経験したことがないでしょうね。

      実際に駅前で拡声器持って、在日は韓国へ帰れだの恫喝してるんですよ。

      • by Anonymous Coward

        移民排斥デモはヨーロッパでも当たり前に行われていますし(大衆が支持しているかは別として)、どこからが恫喝なのでしょうか。

        • by Anonymous Coward

          ヨーロッパでやっているからって日本でやっていわけではない。
          それと区別と差別は全く違う。

          • by Anonymous Coward

            ヨーロッパでやって良くて日本でやっていけない理由は?
            そもそもヘイトスピーチって何か明確に定義しないで禁止されて言論の自由がなくなって行くって怖いよ。

            • by Anonymous Coward

              まず比べる事柄が違うと思いますよ
              比べるとしたら「欧州の移民」に対してではなく、「米国においての黒人差別」と比べるべきです

              • by Anonymous Coward on 2014年08月20日 13時25分 (#2660297)

                徴用労務者で日本に残留した245人以外は、自分の意志で日本に来たんですよね?
                奴隷として連れて来られた黒人となぜ比べられるべきなのですか?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                それを信じている人は良くいますが、誤りです。戦前に朝鮮人がどのように日本に渡ってきたかについて、自主渡航と戦時動員の両方について日本側の資料に基づき丁寧に論じた新書として、外村大の「朝鮮人強制連行 」がありますので、ぜひ読みましょう。

              • by Anonymous Coward

                1982~83年の民団の調査では徴兵・徴用が13.3%。それ以外のほとんどの人が自由意志による渡航って結果だったみたいだけど、その挙げられてる本を推す理由は何ですか?

              • by Anonymous Coward

                >それを信じている人は良くいますが、誤りです。
                ではそれを報道した朝日新聞は捏造上等のクソ新聞ということですね。
                http://www35.atwiki.jp/kolia?cmd=upload&act=open&pageid=23&... [atwiki.jp]

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...