パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ご飯で花粉症予防,ただし・・・」記事へのコメント

  • 遺伝子組換え米「でも」とか遺伝子組換えのリスクが「あっても」とか、あたかも何かがあって当然のような書き方をしているけど、
    この場合のリスクとは何かがあるかもしれない危険性であって、実際に何かがあると確認されているわけじゃないじゃん。
    マスコミに洗脳されてませんか?

      #ところで、組換え or 組替え どっちが正しいの?
    • 遺伝子組み換え食品=危険なモノ
      っていうのが一般的なとらえかたなんですね。

      自然界の植物だって自然に遺伝子の組み換えは起きているわけだし。
      自然に生えている植物にも食べたら死んじゃうようなモノ
      • 自然界の植物だって自然に遺伝子の組み換えは起きているわけだし。
         自然界で起こる交配や従来の手法によって行う人工的な交配でも、他の種の遺伝子が組み込まれることは、例外的な場合を除けばあまりないでしょう。
         遺伝子組み換えを行う場合、他の種の遺伝子を組み込むことがある(今回のもそうっぽい)のが、自然界での交配と人工的な組み換えとの違いでしょう。

         言ってみれば、新しい品種が作られたというより、新しい生物種が作られることになります。
         ヒステリックな「なんでも反対!」はこの際除くとしても、この辺りが、従来通りの安全検査、安全基準で納得してもらえない理由の一つだと思います。
        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...