アカウント名:
パスワード:
ぼちぼち輸出用核兵器の開発も始めた方が経済的に有利ではないかと。
どこの国に輸出するんだよ?
兵器を売ることによる経済的な利益を当てにするようになったら、国として終わってると思う。(兵器の開発や販売を手がける会社が、利益を追求するのはあたりまえのことだけど、国はむしろそれをうまく制御して手なずけないといけない立場)。
世界が平和ではなく紛争があることを望むようになるし。兵器の開発や販売を手がける会社が、それを望むようになるのは仕方のないこと。でも国や国民が望むようになったら、国として終わり。
核兵器はともかく、通常兵器だとしても、だよ。
兵器の利益には、「兵器そのものでの金銭利益」と、「兵器提供で得られる利権」の二つがある。これを混同しちゃ駄目でしょ?
ま、どちらも「兵器が必要な状況」で機能すると云う点では共通だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
輸出出来るだけの質の戦闘機が出来るまであと○○年 (スコア:0)
ぼちぼち輸出用核兵器の開発も始めた方が経済的に有利ではないかと。
Re: (スコア:1)
どこの国に輸出するんだよ?
兵器を売ることによる経済的な利益を当てにするようになったら、国として終わってると思う。
(兵器の開発や販売を手がける会社が、利益を追求するのはあたりまえのことだけど、国はむしろそれをうまく制御して手なずけないといけない立場)。
世界が平和ではなく紛争があることを望むようになるし。
兵器の開発や販売を手がける会社が、それを望むようになるのは仕方のないこと。でも国や国民が望むようになったら、国として終わり。
核兵器はともかく、通常兵器だとしても、だよ。
「兵器の利益」は二つ (スコア:1)
兵器の利益には、「兵器そのものでの金銭利益」と、「兵器提供で得られる利権」の二つがある。
これを混同しちゃ駄目でしょ?
ま、どちらも「兵器が必要な状況」で機能すると云う点では共通だけどね。
-- Buy It When You Found It --