パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Qt、いわゆる「TiVo化」対策としてLGPLv3を採用へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    GPLって誰が自由になることが大切なんだろう?
    エンドユーザ?作者?

    • by Anonymous Coward

      エンドユーザーと日曜プログラマーですかね。
      職業プログラマーや企業にとっては厄介なライセンスだし。

      やはりGPLを「自由(free)」と解釈するのは無理があります。
      「反独占的(anti proprietary)」の方が実態に近い。

      • by Anonymous Coward on 2014年08月23日 12時06分 (#2662535)

        自由そのものを守る目的で、自由を妨害する自由を制限することもあります。
        平和を守るためには戦争の手段である軍備が必要であるようなものです。

        まったく制限のない自由でないと自由と呼べない、というのもひとつの主張としてありだとは思いますが、
        まったく軍備のない平和でないと平和と呼べない、というのと同じようなものだと思います。

        親コメント
        • > まったく軍備のない平和でないと平和と呼べない
          崇高な理念だと思うんですが、それと自由を比較するのっては適切なんでしょうか

          # 崇高すぎて現人類には実現不可能だとは思いますが

          --
          少し…頭冷やそうか…
          親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...