アカウント名:
パスワード:
GPLって誰が自由になることが大切なんだろう?エンドユーザ?作者?
GPLにかかわる全ての人々でしょう。作る側が再利用の輪に入りつつ、成果の再利用を渋る、ここにねじれがあります。GPLコードを使って開示も改変も受け入れるか、GPLコードを使わず開示も改変もはねつけるか、どちらを選ぶのも「自由」です。
GPLコードを使わず開示も改変を受け入れるという選択肢の立場は?
というのはともかく、使わなきゃいい話だと素人目には思えるのに、ちょこちょこ「GPLに汚染」されたとか言って厄介者扱いされてるのは、文系には理解できない高度なナニカが存在するのでしょうか。
> GPLコードを使わず開示も改変を受け入れるという選択肢の立場は?
いま何の話をしているか理解していますか?
> 文系
なぜここで文系の話になるのか全く理解できません。それは私が男だからでしょうか? ←と言ってるのと同じくらいの飛躍。
GPLじゃないライブラリがあればいいんですけどね。既存のGPLなライブラリがあると非GPLな同様のライブラリを再発明してくれようという人は出て来づらい。
いや、自分でそういうライセンスのライブラリを作れよあるライブラリをGPLにするかどうかは作ったやつの勝手だろ既存のGPLライブラリがあろうがライセンスが気に入らない人間が多いなら作られるだろうし自分で必要なら作ればいいだけだと思うんだが
「GPLに親を殺されたやつ」系のコメントってフリーライダー系が多いよな
このツリーはGPLと自由の話なのに、GPL使わない場合の個別ケースをいちいち全列挙したってしょうがないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
誰にとっての自由 (スコア:0)
GPLって誰が自由になることが大切なんだろう?
エンドユーザ?作者?
Re:誰にとっての自由 (スコア:0)
GPLにかかわる全ての人々でしょう。
作る側が再利用の輪に入りつつ、成果の再利用を渋る、ここにねじれがあります。
GPLコードを使って開示も改変も受け入れるか、
GPLコードを使わず開示も改変もはねつけるか、
どちらを選ぶのも「自由」です。
Re: (スコア:0)
GPLコードを使わず開示も改変を受け入れるという選択肢の立場は?
というのはともかく、使わなきゃいい話だと素人目には思えるのに、
ちょこちょこ「GPLに汚染」されたとか言って厄介者扱いされてるのは、文系には理解できない高度なナニカが存在するのでしょうか。
Re: (スコア:0)
> GPLコードを使わず開示も改変を受け入れるという選択肢の立場は?
いま何の話をしているか理解していますか?
> 文系
なぜここで文系の話になるのか全く理解できません。
それは私が男だからでしょうか? ←と言ってるのと同じくらいの飛躍。
Re: (スコア:0)
GPLじゃないライブラリがあればいいんですけどね。
既存のGPLなライブラリがあると非GPLな同様のライブラリを再発明してくれようという人は出て来づらい。
Re: (スコア:0)
いや、自分でそういうライセンスのライブラリを作れよ
あるライブラリをGPLにするかどうかは作ったやつの勝手だろ
既存のGPLライブラリがあろうがライセンスが気に入らない人間が多いなら作られるだろうし
自分で必要なら作ればいいだけだと思うんだが
「GPLに親を殺されたやつ」系のコメントってフリーライダー系が多いよな
Re: (スコア:0)
このツリーはGPLと自由の話なのに、
GPL使わない場合の個別ケースをいちいち全列挙したってしょうがないでしょ。