「英国のユーザーが広告なしのインターネットを利用するには、年140ポンドの支払いが必要との試算」記事へのコメント

月２０００円

[northern (38088)]

すぐ利用させて欲しいのだが

Re:月２０００円

[Cappuccino (20281)]

激しく同意します。
でも、お金を徴収しつつ広告も見せてくるというオチが見えるから困る。

Re:

[Anonymous Coward]

ニコニコ動画のことですねわかります。。。

まぁ、広告スペースに表示されなくなっても、サイト全体とのキャンペーンでデザイン自体に取り込まれた広告みたいなのまでは非表示にしないでしょうしねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

ニコニコよりも日経新聞関連サイトの方が最近は悪質
動画が再生される時に動画用スペースが開き、ページ全体が下に移動する。
すると記事も下に移動するので読んでる最中だとうっとおしい。

動画が終わると動画用スペースが自動で閉じる。
するとページ全体が上に移動する。
もうこれにはブチギレ。

Re:

[Anonymous Coward]

新聞ですね、分かります。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、これは現在の接続料に加えてでしょう。広告料からの計算なので。

Re:

[Anonymous Coward]

それを踏まえて是非～じゃない？
私もこれで広告踏まなくて済むなら是非入れたいんだけど

Re:月２０００円

[Cappuccino (20281)]

同じく。「たった2000円/月」の課金で全く広告を踏まなくなり、かつコンテンツが変わらず供給されるのであれば、喜んで払います。
コンテンツ一体型というか連携してるものはまだしも、そうでないマナーの悪い「うざい」広告のために低下してる生産性・余計に要する時間を金銭換算すれば、2000円は案外安いと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

この数字はいま使ってる通信料に上乗せだというのがひとつ。

もうひとつは、これはインターネット広告に対して払われているお金であって、このお金を払えばコンテンツが今までどおり供給されることを保証しない。

今、アフィなど広告で稼いでコンテンツ作ってる人に、集めた金を分配する方法がないからだ。
JASRACというキーワードを出せばわかってもらえるだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

同じこと思った。実現しようとすると、分配するコストがかかる上にその結果が公平ではなくなるだろう。
非効率で官僚主義的なシステムになってしまう可能性大。

Re:

[Anonymous Coward]

「今、アフィなど広告で稼いでコンテンツ作ってる人」ってコピペブロガーでしょ？
滅びろよw

Re:

[Anonymous Coward]

スラドも滅びますがよろしいか？

Re:

[Anonymous Coward]

滅びろよw

Re:

[Anonymous Coward]

こいつら広告表示されないように対策することを万引きと一緒とかぬかすアホだからｗ

Re:

[Anonymous Coward]

滅びる要素はなくて
「金やるから広告を表示するな」という手法で広告を消すことはできない
という話でしょうに。