パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Qt、いわゆる「TiVo化」対策としてLGPLv3を採用へ」記事へのコメント

  • このタレこみと部門名のライセンス条項通りに使用している相手を悪者扱いするこの書き方は嫌悪感を持つなぁ。

    • by Anonymous Coward

      本来権利者と合意を形成するためにライセンス条項が存在するのに、
      権利者の意向を踏みにじるためにライセンス条項を楯にしてるんだから、
      そりゃ敵を作るでしょう。

      「ルールに書いてあることは守ってるから良いだろ」っていうのは
      悪役か小学生の台詞ですよ。

      • by Anonymous Coward on 2014年08月23日 18時27分 (#2662709)

        合意事項としてその条文があるのに、書いていないことで勝手に片方が踏みにじっているとするのは適正なことなんでしょうか?
        この場合はLGPLの話なんだけど、もしも企業の一般的なソフトウェアのライセンスだったら?
        これは契約条項の一部なんだから、一般の契約行為全体については?

        とか考えれば、条項に書いていないことで相手を非難するのはあまり適正な行為だとは思えないんですよねぇ。

        むしろ、そういう条項を守っている相手を悪者扱いする行為もまた、敵を作るということも認識すべきなんじゃないかと思います。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          脱法ハーブなんて法律の制限から逸脱してることを全面的にアピールしてますが、条文に書いてなければ条文が本来意図したことではないとするのは適当なことなんでしょうか?

          とか考えれば、条項に書いていないことで相手を非難できないとするのはあまり適正な行為だとは思えないんですよねぇ。

          むしろ、そういう条項を守ってりゃいいという相手を非悪者扱いする行為もまた、味方を失うということ認識すべきなんじゃないかと思います。

          #改変するなという条項が無かったのでいじってみました。

          • by Anonymous Coward

            法律と契約の区別がつかないとは(^^;

            • by Anonymous Coward

              法律でも契約でも趣旨を捻じ曲げて解釈しようとするから批判され、改訂されるんですが。

              • by Anonymous Coward

                ライセンスの改定については何も言及していませんよ?

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...