「ゲーム価格の「デフレ」は多くのゲーム開発者を潰す？」記事へのコメント

参入障壁が低い

[Anonymous Coward]

本来、ソフトウェアは、形ある物と違って、大規模な生産設備がなくても作れて、コピーも簡単。
それに加えて配信や課金も簡単となれば、気軽に参入してくる人も多くなる。

誰もが気軽に情報発信できる世の中を目指してネットや情報機器を開発してきたのだから、
参入障壁が低いことそのものは、悪いことではないはずなのだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

コストを掛けて開発してもそれを回収できないってのはかつて無いほどの障壁でしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

デフレではなくてコストかけすぎが問題なんでは？
値段高くてグラフィックきれいでもつまらないソフトがどれだけあることやら

Re:

[Anonymous Coward]

一発ネタゲーならコストをかけなくてもいいものは出来るが
普通のゲームはコストと質はある程度比例するぞ。

コストをかけないクソゲーが氾濫したのがアタリショックだが
今まさにそれを再現しているわけだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

普通のゲームって開発費が10億円くらいのやつか？
たかがゲームに何十億もかかるって変だろう？

Re:

[Anonymous Coward]

アタリショックって、
「クソゲーが氾濫したことをきっかけにしたゲーム市場の縮小」だったはずが、（それを否定する論(*1)もあってか）
「クソゲーが氾濫することそのもの」を指す言葉に変わっちゃいましたね…。

(*1) 粗製濫造、供給過剰自体は本当にあったし、その後のゲームメーカーの倒産も多くあったのは事実。
　アタリの凋落がクソゲー乱舞以前から始まっていたのではないか、家庭用PCの登場によるものではないか、という意味での否定論

Re:

[Anonymous Coward]

> コストを掛けて開発してもそれを回収できないってのはかつて無いほどの障壁でしょうね。

形ある物を作るにはコストをかける必要がありますから、それで回収できないリスクってのは必ずありますよね。
かつてない、なんてことはありません。

ソフトウェア業界では、かつてないことなのかもしれませんが。

Re:参入障壁が低い

[Anonymous Coward]

Webですが、私の知っているだけでも15年くらい前からありました。

Re:

[Anonymous Coward]

コストを掛ければ必ずペイするなら、雇用の全てをゲームで賄うことができるようになりますよ。参入障壁は言い換えると先行者利益なわけで、先行者でなくなったら、ある程度立ちいかなくなるところが出るのも当然だと思います。