アカウント名:
パスワード:
米国製OSを疑うという発想はあってもいいんです。で、ある国(インドやロシアやブラジルでも可)が、米国製OSのバックドアを疑ったとしてその対策として、新規OSを作るのは所要時間も労働力も大きすぎますね。例えば軍の関係者1000台と政府首脳の1000台前後のPCを安全に使う(米国から盗聴されない)という運用方法を続けるには強固なファイアーウォールの運用とVPNの併用あたりが現実的なんでしょうか。(他に運用ルールとして無線LANを極力減らすとかUSBメモリ排除とか)ファイアーウォール運用も知恵と労力が必要そうですけど。例えばロシアがどう運用しているのか興味はあります。
Linux は「米国製」じゃないから、米国製を避けたいだけなら、Linux 使えばいいんじゃないですか?あと、(今はもうアレだけど)Symbian OSも米国製ではないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
新規OS作らないとして各国の軍は運用体制どうしてる? (スコア:3, 興味深い)
米国製OSを疑うという発想はあってもいいんです。
で、ある国(インドやロシアやブラジルでも可)が、米国製OSのバックドアを疑ったとして
その対策として、新規OSを作るのは所要時間も労働力も大きすぎますね。
例えば軍の関係者1000台と政府首脳の1000台前後のPCを
安全に使う(米国から盗聴されない)という運用方法を続けるには
強固なファイアーウォールの運用とVPNの併用あたりが現実的なんでしょうか。
(他に運用ルールとして無線LANを極力減らすとかUSBメモリ排除とか)
ファイアーウォール運用も知恵と労力が必要そうですけど。
例えばロシアがどう運用しているのか興味はあります。
Re:新規OS作らないとして各国の軍は運用体制どうしてる? (スコア:1)
Linux は「米国製」じゃないから、米国製を避けたいだけなら、Linux 使えばいいんじゃないですか?
あと、(今はもうアレだけど)Symbian OSも米国製ではないですね。