アカウント名:
パスワード:
風説の流布はやめて。特許の話でしょ。
確かに……何を考えて、最後の一文を書いたんだろう?
他の個所は全部特許で統一されているし、特許の話なんだから作風が似てるとか微塵も関係ないのに。
元ニュースも特許しか記述がありませんし、EnergyField 氏のタレコミ時の追記から間違っていますね。
スルーしていました。特許侵害ですね。修正しておきました。
/.Jの皆さんは「修正しない!」といつもお怒りのようですが,誤りを修正した時には揃ってスルーなんですね。まぁ,「誤りは修正する」のが普通だとは思うのですが。
やっぱり「珍しい!誤りが集成されてるぞ!」って話題にしないとダメか。
冒頭では約9億8千万円の請求なのに文末では約9億9千万円と、1000万値上がりしてるのも気になる
話すたびに興が乗ってボリュームが増してくる大阪人体質ですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
著作権侵害? (スコア:0)
風説の流布はやめて。
特許の話でしょ。
Re: (スコア:0)
確かに……何を考えて、最後の一文を書いたんだろう?
他の個所は全部特許で統一されているし、特許の話なんだから
作風が似てるとか微塵も関係ないのに。
Re: (スコア:0)
元ニュースも特許しか記述がありませんし、EnergyField 氏のタレコミ時の追記から間違っていますね。
Re: (スコア:0)
スルーしていました。特許侵害ですね。修正しておきました。
Re:著作権侵害? (スコア:1)
/.Jの皆さんは「修正しない!」といつもお怒りのようですが,誤りを修正した時には揃ってスルーなんですね。
まぁ,「誤りは修正する」のが普通だとは思うのですが。
Re: (スコア:0)
やっぱり「珍しい!誤りが集成されてるぞ!」って話題にしないとダメか。
Re: (スコア:0)
冒頭では約9億8千万円の請求なのに文末では約9億9千万円と、1000万値上がりしてるのも気になる
Re: (スコア:0)
話すたびに興が乗ってボリュームが増してくる大阪人体質ですかね。