パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

STAP細胞の検証実験、「難航」」記事へのコメント

  • 一体いくらぐらい税金が突っ込まれてんだろ
    こんなことに使うぐらいなら別のことに使ってくださいよ

    もういっそ理研解体でいいでしょうに
    後処理も突っ込みどころだらけだし
    (素人目には)また同じような問題を起こしそう

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      ここではっきりさせておかないと、それ以上の無駄な税金が、今後何十年かに渡って使われるのですよ....

      xxにはすばらしい可能性が期待できる、最新の機材と設備と人を投入して、どんどん研究を進めよう。
      人がいない? なら、高給で引き抜いてくればいい.... 何か発表したらボーナスも出すから。
      xx教授が定年か。いままでよくやってくれた。退職金もたくさん出して、定年後の新しい職場も作ってやろう。
      まあ、これに加えて、下世話な話も出てくるわけで....

      • by Anonymous Coward on 2014年08月27日 20時36分 (#2665070)

        > ここではっきりさせておかないと、それ以上の無駄な税金が、今後何十年かに渡って使われるのですよ....

        もうとっくにはっきりしてるんですよ、まともな科学リテラシを持った人にとっては。
        まあまだ信じたい人はいるみたいですから、やってほしいならそういう人たちが金を出せばいいんです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          だいたい予測はついてるが、検証をちゃんと終わらせずに予断でハッキリしてると言ってしまう様なやつはまともな科学リテラシ持ってないんじゃないか?

          • by Anonymous Coward on 2014年08月28日 11時41分 (#2665390)

            「論文に書いてある方法での再試」はすでに世界のあちこちで実施され、バカンティさんのトコ以外では成功してないという報告が上がってる。
            そして論文自体も捏造だかミスだかで「成功している証拠」自体まったくあやふやで、そもそもSTAP細胞、STAP現象が存在するというための証拠が何一つ無いに等しい。
            その時点で「STAP~に関する科学としての検証」はほぼ終わっている。

            仮に、今後似たような条件で似たような現象が発見されたとしても、それは”小保方氏が見つけたSTAP現象”とは別のものとして扱って良いほどの事例だ。

            必要とされる検証はこのような事態に陥るに至る理研内部の構造的問題や個人的な行動の検証であって、STAP~の検証はほぼ必要ないんだよ…。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            「できない」ことの検証に終わりなんかありませんから。
            世界中の追試がことごとく失敗した時点で事実上はっきりしてたんです。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...