パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

STAP細胞の検証実験、「難航」」記事へのコメント

  • 一体いくらぐらい税金が突っ込まれてんだろ
    こんなことに使うぐらいなら別のことに使ってくださいよ

    もういっそ理研解体でいいでしょうに
    後処理も突っ込みどころだらけだし
    (素人目には)また同じような問題を起こしそう

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      もっと大きな税金の無駄遣いに言ってほしいなぁ。

      • by Anonymous Coward

        こういう、「AじゃなくてBのほうが」って意見よく見るけど、AよりもBが悪いからといって、Aが悪くなくなるわけではないんだがな
        なんで、Aが悪いと言っちゃイカンの?

        • by Anonymous Coward

          象が目に入らず、蟻を注視しているようなその行為自体がムダだから。

          • by Anonymous Coward

            蟻と象を比較することに意味があるの?
            蟻は蟻、象は象で評価した方が健全だと思うよ

            • by Anonymous Coward on 2014年08月28日 0時55分 (#2665200)

              国家予算の配分は各国家予算間のバランスで考える必要がある。

              96兆円のうち0.1%にも満たない予算の行き先を気に病むのは、時間のムダだし不健全と思うよ。

              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2014年08月28日 1時33分 (#2665219)

                そういう言い方だと、ここで議論を交わしたところで象がどうこうなるわけでもない以上、
                蟻について象について考えたところでどちらもムダだよね

                んで、ここは蟻についてのトピックなんだけど、比較で象を持ち出すことに意味はあるの?

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2014年08月28日 11時25分 (#2665381)

                例えば、3億円の横領事件を起こした政治家を糾弾しようって時に
                同じ政治家の交通費20万円の詐称を訴えるニュース、とか出たら「いいから横領の話しろよ」とは思う。

                あっちの省庁でン億円、こっちの省庁でン千万って無駄遣いがあると思われる時に
                それらとは別の政治家が100万の税金無駄遣いしてた、とかいう話の場合、個別に取り扱ってもいいような気はする。

                それはそれとして、今回の話は「税金の無駄遣い」という観点ではなく科学の話として扱って欲しいな、とは思う。
                やってみたら無駄だった、という研究はいくらでもあるけれど、実際やること自体が無駄とは言えないケースも色々ある。(常温超伝導や超光速ニュートリノの再試とか)
                今回の問題は「やる前から科学的にも無駄」っぽいのがダメな点で、そういう観点で「無駄遣いすんなよ」であって、金額の多寡じゃないんだ。
                たとえ5万円と3日でできる実験だったとしても「無駄遣いすんなよ」と。

                親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...