アカウント名:
パスワード:
重要科学技術史資料ではJ-SH04を「ケイタイ初のモバイルカメラ搭載携帯電話」としているが、DDIポケットから出た京セラのVP-210 [impress.co.jp]の方が1年ぐらい早いぞ。
つけてりゃいいってもんじゃないってことですよ# カメラの主な用途がテレビ電話なんで、「ビデオカメラ（ついでに自分の顔写真も撮れます）」が載ったイメージだな
--携帯じゃなくてPHSだし
「重要科学技術史資料」で用途云々を理由に除外するのはどうなんだろう？
携帯じゃなくてPHSだし
そうなんだけど、用途一緒じゃね？技術って切り口で選定するならPHSはもちろんPDCとCDMAは別枠とすべきだろうし。
そういう一貫性のなさは気になるよね。
#ケーブルとビデオカメラ多すぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
VP-210の方が早い (スコア:0)
重要科学技術史資料ではJ-SH04を「ケイタイ初のモバイルカメラ搭載携帯電話」としているが、DDIポケットから出た京セラのVP-210 [impress.co.jp]の方が1年ぐらい早いぞ。
Re: (スコア:0)
つけてりゃいいってもんじゃないってことですよ
# カメラの主な用途がテレビ電話なんで、「ビデオカメラ（ついでに自分の顔写真も撮れます）」が載ったイメージだな
--
携帯じゃなくてPHSだし
Re:VP-210の方が早い (スコア:1)
「重要科学技術史資料」で用途云々を理由に除外するのはどうなんだろう？
携帯じゃなくてPHSだし
そうなんだけど、用途一緒じゃね？
技術って切り口で選定するならPHSはもちろんPDCとCDMAは別枠とすべきだろうし。
そういう一貫性のなさは気になるよね。
#ケーブルとビデオカメラ多すぎ。