アカウント名:
パスワード:
プログラムを自動生成するために必定な情報をすべて記述するには、プログラム言語と同等かそれ以上の記述能力や利便性がなければならない。
つまり、今広まっている主要プログラミング言語に、可読性や保守性の面で、総合的に勝るものを作らねばならない。
それができたと思うのなら、GoやScalaみたいに、新しいプログラム言語を開発しましたといえばいいのだが。もちろんそんなつもりはなさそうだ。
つまり富士通には、問題を解決するために、何が必要かを考えた形跡がない。
今プログラマーがやっていることをSEがより不便な方法で記述できるようにして、プログラマーの工数を削減できたといって。何を解決できたつもりなのか？
今度はSEの工数を削減するために、便利なプログラミング言語を導入して、プログラマーを雇うという改善策が必要になるのは、目に見えているだろう。
そんな、右のものが邪魔だから左に動かし、左も野茂が邪魔だから右に動かすような解決方法しか思い浮かばないと、全世界に宣伝してしまって、富士通は大丈夫なのか？
なんというかまあ。あきれて言葉もないとしか言いようがない。
なんちゅうかねぇ、、、定期的に沸いてきて、性懲りもなく引っかかる人が出てくる、錬金術や不老不死の妙薬の類ですわな。ま、それほど魅力的なんでしょう。
昔々、あるところに、VOCJUという黒歴史があってな。
VOCJU なつかしー
＞左も野茂が邪魔だから右に動かすような
掃除するおかんに邪魔だと掃除機の先で追いやられる野茂さん
>何を解決できたつもりなのか？
仕様書を書く人間の論理的な記述力の問題を解決したつもり。抽象的でも具体的でも、論理的に一貫しない要求からはプログラムは書けないのに、それを単なる言語の難しさに転嫁している。たぶんね。
>プログラム言語と同等かそれ以上の記述能力や利便性がなければならない。
その必要はない。プログラマーと同等かそれ以上の解釈器があればよい。
人間をちょっと超える能力を持つ超高度AIが大量に並んでCOBOLのコードを片手に富士通の管理職の話を聞き続ける未来が見えたAIを大量導入すればCOBOLプログラマーはいらない！って勇んで揃えて、居座った管理職の無能で炎上させて終わるの
PGの工数が減って、SEの工数が増える？.....それだ！！ と誰かが言ったとか言わなかったとか。それで何故かトータルの費用はUP。
「俺は○○のプロパーだ」と真顔で語るSE様が「プログラミングなんて誰でも出来る」とおっしゃる
外部仕様を飲みながら決めて、あとは現場に丸投げ
SE様がここまで入力してくれるなら現場は助かると思いますが、そんなSE見たことないww
>>今プログラマーがやっていることをSEがより不便な方法で記述できるようにして、>>プログラマーの工数を削減できたといって。>>何を解決できたつもりなのか？
プログラマーよりSEの単金は高いので、富士通が儲かる
昔同じような企業にいた時は、まぁこういうのは宣伝文句としてのアピール力重視のハッタリでしたね。「（あり得ない程理想的な環境下では）あながち間違いではない」みたいなことを宣伝文句にするんですよ。これもその類いでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
富士通の根本的な問題解決能力に疑問を生じさせる代物 (スコア:5, すばらしい洞察)
プログラムを自動生成するために必定な情報をすべて記述するには、
プログラム言語と同等かそれ以上の記述能力や利便性がなければならない。
つまり、
今広まっている主要プログラミング言語に、
可読性や保守性の面で、総合的に勝るものを作らねばならない。
それができたと思うのなら、
GoやScalaみたいに、新しいプログラム言語を開発しましたといえばいいのだが。
もちろんそんなつもりはなさそうだ。
つまり富士通には、
問題を解決するために、何が必要かを考えた形跡がない。
今プログラマーがやっていることをSEがより不便な方法で記述できるようにして、
プログラマーの工数を削減できたといって。
何を解決できたつもりなのか？
今度はSEの工数を削減するために、
便利なプログラミング言語を導入して、
プログラマーを雇うという改善策が必要になるのは、
目に見えているだろう。
そんな、
右のものが邪魔だから左に動かし、
左も野茂が邪魔だから右に動かすような解決方法しか思い浮かばないと、
全世界に宣伝してしまって、富士通は大丈夫なのか？
なんというかまあ。
あきれて言葉もないとしか言いようがない。
錬金術や不老不死の妙薬の類 (スコア:1)
なんちゅうかねぇ、、、
定期的に沸いてきて、性懲りもなく引っかかる人が出てくる、錬金術や不老不死の妙薬の類
ですわな。ま、それほど魅力的なんでしょう。
Re: (スコア:0)
昔々、あるところに、VOCJUという黒歴史があってな。
Re: (スコア:0)
VOCJU なつかしー
Re:富士通の根本的な問題解決能力に疑問を生じさせる代物 (スコア:1, おもしろおかしい)
＞左も野茂が邪魔だから右に動かすような
掃除するおかんに邪魔だと掃除機の先で追いやられる野茂さん
Re:富士通の根本的な問題解決能力に疑問を生じさせる代物 (スコア:1)
>何を解決できたつもりなのか？
仕様書を書く人間の論理的な記述力の問題を解決したつもり。抽象的でも具体的でも、論理的に一貫しない要求からは
プログラムは書けないのに、それを単なる言語の難しさに転嫁している。たぶんね。
Re: (スコア:0)
>プログラム言語と同等かそれ以上の記述能力や利便性がなければならない。
その必要はない。
プログラマーと同等かそれ以上の解釈器があればよい。
Re: (スコア:0)
人間をちょっと超える能力を持つ超高度AIが大量に並んでCOBOLのコードを片手に富士通の管理職の話を聞き続ける未来が見えた
AIを大量導入すればCOBOLプログラマーはいらない！って勇んで揃えて、居座った管理職の無能で炎上させて終わるの
Re: (スコア:0)
PGの工数が減って、SEの工数が増える？.....それだ！！ と誰かが言ったとか言わなかったとか。
それで何故かトータルの費用はUP。
Re: (スコア:0)
「俺は○○のプロパーだ」と真顔で語るSE様が
「プログラミングなんて誰でも出来る」とおっしゃる
外部仕様を飲みながら決めて、あとは現場に丸投げ
SE様がここまで入力してくれるなら現場は助かると思いますが、
そんなSE見たことないww
Re: (スコア:0)
>>今プログラマーがやっていることをSEがより不便な方法で記述できるようにして、
>>プログラマーの工数を削減できたといって。
>>何を解決できたつもりなのか？
プログラマーよりSEの単金は高いので、富士通が儲かる
Re: (スコア:0)
昔同じような企業にいた時は、まぁこういうのは宣伝文句としてのアピール力重視のハッタリでしたね。
「（あり得ない程理想的な環境下では）あながち間違いではない」みたいなことを宣伝文句にするんですよ。
これもその類いでしょう。