パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本航空、「三菱リージョナルジェット」を初購入」記事へのコメント

  • そろそろ、空自YS-11の後継機決めないとまずいんじゃないだろうか。
    近距離、少人数用の政府専用機としてU-4の代替もできそう。

    • 1.来なかった未来としては既に制式化されておれば、チュドンとCXを改造した電子戦訓練機が登場していたのでしょう。
      2.入間にいる空港の設備点検については、民間機のなかから導入するのが順当でしょうが、わざわざMRJになるのか、短い滑走路にも降りることができるATR72やQ400が良いのか?
      http://www.aviationwire.jp/archives/32295 [aviationwire.jp]兼松が航空局に納入するこの程度に留めて置くのが、新規の開発を重複することなくおえられるので予算軽減となるのかは、また入札待ちでしょう。
      • by Anonymous Coward

        オフトピだけど
        C-2って、結局ろくに配備されていないみたいだね。
        何十年ぶりに作るんだから、一度や二度失敗できるように話をつけておくのはトップの役目だと思うんだがな。
        初めて作って、ちょっとした原因ででも、致命的にだめで、「だから駄目です」って発表している上層部や
        クライアントじゃ、育つものも育たない。

        P-Xもイマイチパッとしないのね。自衛隊のパイロットの腕があればカバーできるだろう(棒)

        • by Anonymous Coward

          P-XってひょっとしてP-1のことか?
          とうの昔にXがとれてP-1として正式に採用、配備されてるぞ。
          来年度予算で20機一括購入の話まで出ているというのに。
          言っておくが一度に20機が配備されるんじゃないぞ。5年超の後年度負担で20機分を支払うって意味だぞ。

          • by Anonymous Coward

            あまりぱっとしないのは、貧乏のせいなのね。
            P-1は強度不足などの不具合はないの?

            • by Anonymous Coward

              パッとしないってあんたw
              今時大型固定翼対潜哨戒機なんて作ってるのは日本とアメリカぐらい
              ドイツでさえ中古のP-3を買うご時勢

              • by Anonymous Coward on 2014年08月31日 17時22分 (#2667211)

                じゃあ中共・金朝上朝鮮・下朝鮮・ロシアの原潜・通常潜・水上艦艇・工作船は、何を以て哨戒するの。攻撃型原潜のソナー?

                それに、ドイツの領海規模(面積・深度)なら、自国新開発の大型固定翼対潜哨戒機より先に、イスラエルのIAIシー・スキャンで済ませて、140mm砲のMBT(当面予定は無いらしい)の新規開発導入でしょう。

                親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...