パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaの女性貢献者が少ないのはあまり魅力的でないから?」記事へのコメント

  • 女性の場合 (スコア:4, 参考になる)

    by miyuri (33181) on 2014年08月31日 19時50分 (#2667315) 日記

    褒めれば伸びる子が多いので、そのようにすれば、或いは...。

    • by Anonymous Coward on 2014年08月31日 20時41分 (#2667346)

      Wikipedia編集したらかっこいい、というイメージを作れば女性が殺到するよ。
      そういう風に、まわりから良く見られる、というのが女性にとって最大のモチベーションだからね。

      もちろん、男性も同じようなモチベーションあるけど、男性の場合、自分だけが他の人と違ってすごい、という自己顕示欲。
      女性は、流行重視で、流行にのったモダンな女性たちに自分も加わってまわりからクールと思われたい、というもの。
      男は逆に、みんなやってたら同じことやっても評価されないから、モチベーションにはなりにくい。

      親コメント
      • by sunow (19805) on 2014年09月01日 11時15分 (#2667672)

        女性誌がWikipedia女子(略してWiki女)とか特集組んだら(日本限定で)増えそう。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        問題はそういうイメージに乗ってくるような層の人が、Wikipedia側が「こういうのがいい」と思うような記事を書けるかといえば。

        #どっちが正しいという問題ではない

      • by Anonymous Coward
        誰かWikipediaでダイエットする方法考えてくれ
        • by Anonymous Coward

          ウィキペディア中毒になると膀胱炎を併発するそうだ

      • by Anonymous Coward

        女っていうのはテレビの作られた流行にすぐ流されるお馬鹿さんが多いので、テレビで「ウィキペディアン女子」特集とかやったら絶対参加者が増えるよ。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...