パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

なかなか手放すことのできない古いテクノロジーは?」記事へのコメント

  • デジタル一眼レフも持ってるけど、写りの自然さは、やはりフィルムだと思うし、撮影した画像の保管もデジタルより楽(デジタル優位主義者って、メディアの耐久性に無頓着だよね)。
    フィルムの供給が止まるまでは、フィルムを使い続けたい。
    (高度情報処理技術者の認定をとったりしているので、職場ではデジタル急進派に見られているので、こういうことを言うと意外に思われてる・・.でも、技術って使い分けが大切だよね)。

    /*
     コダックはモノクロ、富士はカラーで棲み分けるつもりかな。
    */

    • by Anonymous Coward

      画像の良さはどちらも良いところがあるので一長一短ですが
      保存性はさすがにデジタルかと思います
      フィルムはどうがんばっても物理的に劣化しますが
      デジタルなら劣化しません。
      ただ、定期的に新しい媒体に移す、オンラインストレージを使う
      など手間をかける必要はありますが

      • Re:フィルム (スコア:3, すばらしい洞察)

        by fukapon (4131) on 2014年08月31日 22時13分 (#2667431)

        手間かけりゃどちらだって生きている最中は十分な保存性があるよ。
        持ち主が死んだあとはアマチュアならおそらく、フィルムの方が上。手間かけなければあっと言う間にありかすらわからなくデジタルと違って、そこにあって、ふと発見されるものだからね。

        親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...